Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг

lustrefs + mysql-cluster + вебсервера + балансировщики HW или SW ?

Andreyka:
Они работают абсолютно одинаково

Пруф? Где же одинаково? в gmirror можно разрезать каждый винт на 2 части и собрать 2 gm устройства? К тому же разве gmirror умеет raid-5 к примеру? :)

День добрый,

Принято отписываться раз спрашивал, пара дней, полет вполне себе нормальный:


# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0 109G 28G 76G 27% /
/dev/sdb3 349G 195M 331G 1% /storage

# smartctl -a /dev/sda|grep -i capac
User Capacity: 120,034,123,776 bytes [120 GB]

# smartctl -a /dev/sdb|grep -i capac
User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]

# fdisk -l /dev/sda
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 262 2097152 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 * 262 14594 115122176 fd Linux raid autodetect

# fdisk -l /dev/sdb
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 14333 115122176 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 14333 14594 2097152 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb3 14594 60801 371163680+ 83 Linux

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda2[0] sdb1[1]
115122048 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk

В целом это еще раз говорит о том, что работа с разделами весьма гибкая штука в mdadm, если я не ошибаюсь например тот же gmirror в FreeBSD работает с дисками, а не с разделами ☝ стало быть в моей ситуации 300+ гиг были бы обречены если бы стояла BSD. :)

С Уважением,

Работаю в продакшоне и с тем и с тем..... Скажу честно, душа больше лежит к CentOS +mdadm, но как показывает практика более надежно работают сервера с freebsd gmirror.... (Именно рейд)... Это наблюдение а не константа..... но все же ... как бы я не любил CentOS вынужден отметить что при падении рейда на нем куда больше проблем может возникнуть нежели у gmirror freebsd.

Кстати вот еще небольшие недавние соображения на эту же тему, у каждой медали две стороны.

Опубликована еще одна авторская статья на тему "Многофункциональность и гибкость Fail2ban"

Lazek:
Romka_Kharkov,

Страничка: https://onyx.net.ua/metodiki_borbi_s_atakami.php
Внизу ошибочки:

Огромное спасибо, поправили.

---------- Добавлено 29.05.2013 в 04:56 ----------

mcafeeuser:
Настройка файервола реально помогла (и кто бы подумал, что тоже с китайцами).
Спасибо 🍻

Ну, да , Китай это реально много пользователей :D ☝

Спасибо всем за оставленную информацию, наверное так как запланировал и поступлю, посмотрим что из этого выйдет, но честно говоря такого плана "сборку" еще не запускал, насчет io само собой понятно, где-то будет быстрее где-то медленней, я имел ввиду вообще в принципе не возникнет ли конфликтов каких-то системных при чтении\ записи и.т.п, но судя по всему я далеко не первый :D Еще раз спасибо всем откликнувшимся.

MarcusTven:
Была такая проблема с CentOS 5.3. Причем тоже в конфигурации с mdadm. При этом, 100% на сервер никто не лазил после инстала, и даже ssh не было. Перестало работать нормально Астериск. Все файлы системные чекались на md5sum через Zabbix и когда возникла проблема первым делом проверил суммы - и с ними был полный порядок. С раза 3 после fsck таки завелось и через время опять повторилось. В итоге, пришлось реинсталить так как заказчик просил поднять быстрее. С того момента на том-же железе и с тем-же софтом - полный порядок.



На вкус и цвет... На вкус и цвет :) Ну для обычного сервера - ext4 более чем.

MarcusTven, да то же самое, стал бы я тут писать если бы перед этим fsck баловался ))) рабочий сервер ... все работало как часы, рейд как бы не просто так ... и все равно в зад все ушло :( печалька однако :D Главное что бекапы это на наше все :D

Про бекапы уже можно начинать спрашивать? :)

strefapl:
Короче, нынешний хостер гонит.
DDOS - он не совсем DDOS.
Сайты на WP - посещаемость 5-6 тыс. хостов в сутки. Кэширование, все как надо. Нагрузка небольшая.
Но в последнее время ломятся post запросы (сотни тысяч в сутки) с разных IP (IP меняются пару раз в день).
В .htaccess запросы обрубаем, по IP баним, но нагрузка (почему???) сохраняется.
Присматриваем виртуальный хостинг (VIP), который сможет
- перенести сайты
- проконсультировать по сабжу
- организовать защиту.
Бюджет 10-20-30 wmz в месяц.
VPS, VDS не предлагать.

Обращайтесь, сможем разместить вас в Канаде, на счет доса надо чуть подробнее , что за дос, в каком количестве ? если это просто POST запросы с разных ИП то это лечится быстренько. Перенос - 20$ разово. Консультации по сопровождению акаунта и переносу - бесплатно.

---------- Добавлено 26.05.2013 в 15:40 ----------

barslg:
просто многие здесь понимают что реально нужно данному клиенту и что реально может хостинг/VIP хостинг.

Я бы слово "понимают" поменял бы на "предполагают" и засунул бы эти предположения в одно место... оставим все таки ТС-у может быть право решать, что же ему надо?

Всего: 6838