- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
На одном шаред-хостинге храню несколько гсов. Получил сообщение о том, что с определенного момента вступают в силу новые правила, согласно которым клиент обязан обновить популярные cms до определенной версии, так как через уязвимости в старых версиях способствуют частому взлому. При этом хостер не забывает упомянуть, что вся ответственность за подобные проблемы лежит исключительно на плечах владельца, что правильно.
Я не осуждаю никого, обновление только во благо, но с такой странностью я сталкиваюсь впервые. У меня вопрос - что это, попытка разгрузить саппорт? И многие ли из вас прибегают к таким методам? Забавно, что в случае выявлении старой версии аккаунт будет отключен :)
Бред какой-то...
Работаю с Друпалом, на его примере могу оправданно сказать что такое заявление является полным бредом.
Пример:
Сайты на Друпал 6 (сейчас последняя версия 7). Под 7-ую не так уж и много нужных модулей, которые есть на 6-ой. Получается что необходимо полностью переделывать сайт, и т.д.
Не, там только wp и джумла, но это мало что меняет
Наверное, до последней минорной.
А так, хостинг любопытный нарисовался. В открытую расписываются в неспособности изолировать юзеров.
Круто они конечно.
Ну одно дело предложить(посоветовать) обновить в интересах клиента.
А вплоть до отключим, супер.
Да, странноватый подход но в чем-то правильный, мы же не знаем какой путь ищет хостер, ведь глупо полагать, что все стремятся исключительно к деньгам... возможно хостер пытается создать у себя соответствующую атмосферу из клиентов и те кто не следят за своими сайтами им попросту не нужны. Вполне бы понял такой подход в ущерб парочке баксов :)
Бред какой-то...
+100500... уязвимости на 95% в плагинах, фишинге фтп а не в движках.
ПС на месте хостера было бы логично предложить недорогую услугу по защите и чистке шеллов и вирусов. Ну или типа "бесплатно", и вписать в стоимость. А рассказывать клиентам какие должны быть версии ЦМС .. как-то не совсем правильно..
Хостер не имеет права навязывать свои скрипты или их версии. Давать совет - это другое дело.
На одном шаред-хостинге храню несколько гсов. Получил сообщение о том, что с определенного момента вступают в силу новые правила, согласно которым клиент обязан обновить популярные cms до определенной версии, так как через уязвимости в старых версиях способствуют частому взлому. При этом хостер не забывает упомянуть, что вся ответственность за подобные проблемы лежит исключительно на плечах владельца, что правильно.
Я не осуждаю никого, обновление только во благо, но с такой странностью я сталкиваюсь впервые. У меня вопрос - что это, попытка разгрузить саппорт? И многие ли из вас прибегают к таким методам? Забавно, что в случае выявлении старой версии аккаунт будет отключен :)
Если уж на чистоту, то за те деньги, которые в наше время стоит хостинг, саппорта вообще быть не должно, он должен быть как дополнительная платная услуга.
В большей степени правильно делают, хотя бывают нюансы, когда клиенту нужна конкретная версия CMS.
Мы боримся с этим немного иначе. Буквально с месяц-полтора назад сделали рассылку с рекомедациями по безопасности. К сожалению, она была не на столь эффективна как хотелось, но все же, эффект был.
Хостер не имеет права навязывать свои скрипты или их версии. Давать совет - это другое дело.
Это не совсем так. На прямую, конечно же - нет. Но учитывая, что старые версии часто уязвимы к взлому, а возиться с результатами взломов приходится именно хостеру, ибо клиент пишет "сайт взломан, что делать?", и так чуть ли не каждый день, то вполне логично требовать от клиентов поддерживать актуальную версию CMS.
Буквально с месяц-полтора назад сделали рассылку с рекомедациями по безопасности.
А так пока жаренный петух не клюнет, фиг кто будет заморачиваться. Это Великий Менталитет Пользователя.
А потом - че за ерунда? Я всего лишь поставил на вордпресс двадцать плагинов, дал доступ по ФТП всего пятнадцати незнакомым фрилансерам, пошарился по десяти порносайтам, ну, ясное дело Каспера не ставил, не по пацански. И откуда-то мобильный редирект появился, че делать, подчините бесплатно.
Если честно они не имеют право блокировать. Так как один пользователь уже выразился по поводу модулей. Обновить ЦМС может быть довольно затратным, если не знаешь что такое php и html.
Так же советую Вам поменять хостинг, скорее всего они не могут обеспечить достаточную защиту, вот и хернёй занимаются.