В моем случае пошел fail2ban, выглядит все значительно лучше :D
Пожалуй я бы еще добавил, что стоит проверить будущий IP в разного рода "списках бяк"....
Афигеть ))) вы вообще меня радуете :D :D :D
Позвоните мне, что сказать про Кадедик? :) Вы так видать и не поняли суть вложенную в слово "связь" в моем посте, с которого все началось :D---------- Добавлено 28.07.2013 в 20:33 ----------
Теперь вы точно должны осознать то, что тот пост на форуме где у вас 1 сообщение позитивное ..... точно так же как и этот расценивается в виде "ну типа есть отзыв..".... Ведь поймите то штуку одну, есть сообщество, в нем есть участники.... Представьте себе что вы сидите в компании своих друзей детства, а тут к вашему столу подбегает какой-то мужик и кричит "Васька ГАД"... в лучшем случае вы просто посмеетесь и ничего не надо будет делать, а еще может быть случай когда Васька получить по лицу :D и дело будет вовсе не в том, что он испортил вам застолье :D :D :D По этому мнение "забежавшего одиночки" никогда не будет расценено хоть как-то.... это всегда , практически всегда, негатив.... тем более если "спич" прямо сопутствует сути облагораживающей в той или иной мере виновника торжества (данная логика во многом описывает и мое пребывание на SE (если пойти в истоки)) :D
Само собой, когда говорить нечего и "ДА" хорошо.
Вы просто капитан очевидность, а почему бы просто не почитать профиль и не позвонить в контору, в которой вас просто пошлют на известные всем буквы, перед тем как вы успеете проговорить что либо, вы вообще как себе это представляете , мне звонит "кто-то" и спрашивает, "слыш мужик, это не ты там на SE отзыв оставил в теме Cadedic... " ? Так что ли ? Хотя бы 1 раз проделывали аналогичное?
Не стоит коверкать мои вопросы, а то про детский сад звучит из таких уст слабо....
Я спрашиваю не то, что вы прочитали в профиле, а то как вы связали эту регу и то, что в ней написано... А если бы там было написано microsoft.com вы бы предположили что это B.G лично? Я могу в профиле написать что угодно, вы звонили ? вы проверяли ? просто очередная теория которую никто и проверять не будет..... Ну и намекну вам, пользуясь случаем, что не плохо бы с правилами форума ознакомиться.
Может вы в таком случае поясните нам "без треша" каким образом вы связали данную регу на форуме с ссылкой о которой говорите?
Каждому свое, я например по профессии инженер систем и сетей, мне программирование подавали так себе... пару часов ... ))) это не помешало мне исполнить собственный билинг который снабжен >>исключительно<< теми функциями которые необходимы для моего процесса...., он конечно не претендует на софт для продажи по лицензиям :D
Но при этом я вам еще больше скажу, если вы считаете например что биллинг это = WHMCS ... то как бы не совсем так, у меня функций на 10 порядков меньше, но как бы сказать что у меня чего-то нет... тоже не могу.... Вот где-то тут середина, та самая....
Вывод из данного суждения таков: Для моих задач, мне подошел вариант написания собственного биллинга на ряду с выбором WHMCS и ей подобных.
Да и как мне кажется, априори у самописного софта безопасность выше, это не потому, что у вас мега программист сидит а у Метта....., а потому, что исходники вашего биллинга изучает только ваш программист, а не пол интернета :D И не пользуется вашим биллингом каждый и изучить его дыры можно только будучи клиентом.... и то снаружи.... Это тоже не мало важно...
В WHMCS нашли - сломали сотни людей (а как следствие тысячи сайтов), а в вашем биллинге начали искать - попали в файрвол :D Либо вы заметили попытки при анализе лога на аномалии и заблокировали акаунт в биллинге...
Надо просто забыть про mod_evasive ;))) Я такой вывод сделал :D
Абсолютно все средства которые будут аккумулированы на вашем реферальном счету могут быть задействованы в счет оплаты любых наших услуг. Это ваши деньги!
Все очень просто, это не имеет смысла - ровно как и все другие биллинги которые есть в природе, даже с закрытым кодом, никто и никогда не сможет адаптировать одно решение для всех бизнес процессов..... по этому например WHMCS я не использую не потому, что он там какой-то плохой и нехороший, а потому, что он не удовлетворяет моим условиям ведения бизнеса, к тому же снабжен массой функций которыми я даже на живом проекте никогда не пользовался.... по этому такое решение - явный избыток, не смотря на то, что оно стоит 15$ по сравнению с разработкой своего билинга в несколько тысяч долларов... к тому же появляется отдельная (дополнительная) точка отказа, когда мне нужен новый график который покажет мне данные которые wHMCS еще не приснились... мой программист добавит его за 10 минут...
