Михаил (Вас мне представили уже заочно другие участники форума, приветствую Вас наконец-то! :)
MiRaj,
А меня вроде как уже "наказали", хотя я ничего протиправное обсуждать не собиралась. И не создавала тему ради того, чтобы обсудить планомерно понижающиеся цифры в репутации.
Дело в том, что ...
<мне бы всё же хотелось, чтобы Вы прочли все сообщения в теме, а конкретно я бы хотела обратить Ваше внимание вот на это сообщение:> нажать здесь
Вы его заметили? Прокомментируйте, пожалуйста.
А ещё возраст сайта. С возрастом сайт приобретает так называемую трастовость. Как правило, трастовый сайт более легок в продвижении, более ранжируем поисковыми роботами.
Поэтому мой совет - продолжайте в том же духе, и ждите.
Естественная ссылочная масса подойдет со временем сама (если не хотите ускорить этот процесс за счёт денежек), а уникальная информация будет постоянно индексироваться, поисковик "полюбит" к Вам заходить и будет Вам счастье. А ещё есть ЯК..
vzhik, адрес сайта в личку, прошу прощения, не увидела сразу
+ хотелось бы узнать его возраст
тоже интересно
Бедный Antonioooo.. вот по бАшке-то надавали, да?)
ТС: очень от многого зависит, а вообще, я думаю, не за горами будущее, когда за такие темы придумают какую-нибудь кару.
(модераторы, не сочтите за совет))
"пошагова" тут вряд ли кто поможет, обратитесь в другой раздел (тем более, теме явно тут не место).
двойка!
Напиши Вы эту фразу раньше, я бы даже время не стала тратить на дискуссию с Вами!
А из-за чего ПС забанит такой текст? Дайте угадаю.. быть может из-за того, что средняя температура по Москве привысит за июль 27 град. тепла?
Да вот и нет! Забанит его поисковик как раз таки из-за отсутствия в этом наборе слов смысловой нагрузки! Именно по этой причине и вылетают из индекса гс-ные сателлиты тоннами...
Потому что смысла, как такового, в них нет, а не потому, что фильм "Ирноия судьбы" не показали по РЕН-ТВ в этом году, либо по какой-то другой причине.
Низачот вообщем.
По поводу формулы, Вы так и не хотите понимать, что считаете плотность ключевых слов, она у Вас в процентах получается. Всё так, как написано в первоначальном сообщении, от которого и пошла дискуссия.
Но ведя подсчёт вот таким вот, линейным образом, получаем, что поисковику абсолютно без разницы, хоть 3тыс. знаков у вас статья, хоть 10! И не важно, сколько там ключевиков, потому что процентное-то отношение всё равно ОДНО И ТО ЖЕ! Значит и привлекательность и той и другой статьи для ПС - одинаковая. Но это не так. При прочих равных - не так, и я в этом убеждена. И формула, дающая числовую характеристику каждой статьи В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА В НЕЙ СЛОВ, как раз это и показывает.
До свидания.
:) Улыбнуло
Мало ли какой страшный шаблон они выбирут для ответа на этот раз)
Структуру, разумеется, менять не надо, лучше с самого начала рерайт было делать..
Ну да ладно, на ошибках учатся, жалко только, что на своих, да, ТС? ;)
С самого начала объяснять матчасть по коэффициентам?
Ну наверху же всё разжовано, если до сих пор не понятно, предлагаю на формулу Вам забить и спокойно жить дальше..:)
Ну ладно.. Всё такие ЕЩЁ РАЗОК вчитайтесь:
Формула для определения относительной величины плотности ключевиков в определённом количестве слов данной статьи
:):)
Текст — это упорядоченный набор предложений, предназначенный для того, чтобы выразить некий смысл. (с)
Видимо тоже следует отправляться учить матчасть и по этому направлению.
Дискуссия, имхо, бесполезна, давайте каждый останется со своими коэффициентами и будем работать дальше. А то тут ап свершился, надо сидеть анализировать сегодня целый день..
Mr.Friction, сателлит - это сайт-спутник, который сопровождает основной проект. Цель его - влиять на ранжирование в выдаче с помощью уникального оптимизированного контента и соответствующих анкоров, ведущих на пациента.
То, что сейчас называют сателлитом - это, зачастую, УГ, вовсе не для людей, и даже не для сайтов-пациентов.
Разумеется, есть сателлиты, которые используются по прямому назначению (в качестве спутников) - Вы такие ищите чтоли?
