lusan

lusan
Рейтинг
359
Регистрация
07.04.2009

Для сайта разумеется чем меньше внешек, тем лучше, закрытые в эти теги ссылки не передают вес. Но повторюсь, копипаст они не прикроют)

masterOleg_php:
А какое ваше отношение по поводу закрытия тегами внешних ссылок?

Ну те, с кого вы собираетесь таскать тексты будут явно против этого)

На лояльность поисковиков это никак не повлияет. Иначе бы все копипастили, ставя ссылку и жили долго и счастливо.

masterOleg_php:
Просто читал здесь, да и не только здесь, про то, что такие сайты, почти один копипаст, живут годами в индексе.

Мною ничего не было сказано по поводу индекса. Возможно, индекс будет сохранятся годами, тут никто не спорит, однако что вы хотите от сайта? Индекс страниц совершенно не обеспечивает посещаемости, но даёт возможность сапешить. Но если, как сами выражаетесь, сайт для людей задумывается, то логично ориентироваться не на индекс, а на трафик, а это лучше обеспечить качественным контентом.

А что подразумевается под санкциями? В бан сайт вряд ли уйдёт, а вот фильтр схлопотать какой-нибудь вероятность явно повысится, и сразу напрашивается вопрос: а оно надо? Может оставить эти 40% копирайта, но максимально поработать над ними с точки зрения оптимизации, и результат (как я его вижу - это максимальное увеличение посещаемости) будет лучше, нежели долбить сайт копипастом, при котором к тому же можно влететь под какую-нибудь пессимизацию.

lubnin:
Копирайтер (ищу работу)
lubnin:
меньше эфективности продвижения

:D ох, печальбеда

istore:
Пока на заработке в РСЯ это не сказалось. Стоимость кликов по прежнему рубль

Ну вот цена клика в РСЯ от кол-ва просмотра страниц сайта уж точно никак не зависит)

Окститесь уже, какие споры?

Сами как думаете, сильно нужны тут чужие мысли с подозрительных бложков без пруф линков?

Ну так и что?

Ряд пользователей позволили себе несогласиться с сей теорией.

Какой смысл резко так принимать все на свой счет?

А вообще выглядит это так:

'Я читал где-то кто-то написал, но сам я ничего не знаю'

Ага, перечитали, побольше восклицательно-вопросительных знаков попробуйте ставить, может убедительней получится отстаивать информацию с чужих бложков.

Yvan:
А где ваша логика?

Моя логика объяснена в примере про второй закон Ньютона.

Yvan:
1 - Я разве утверждал? Я и написал что за ПФ не могу сказать, но часто встречаю это мнение...

Что за оправдалки? Никто вас на эшафот за опубликованное чье-то мнение не отправляет, правда оно чрезвычайно глупо, поэтому и реакция соответствующая.

Yvan:
2 - Опять же пишут что для каждой тематики свой ПФ.

Опять кто-то там пишет)

Ну ок. Попробуйте разделить по группам ПФ для тематик: строительство, финансы, авто. Черты поведения пользователей на сайтах разных тематик кардинально отличаются, чтобы засовывать их в поведенческие факторы? Где вы такое только находите..

смысл есть

на ггл размещаются так называемые "обзоры" и контекстные ссылки.

это всё таки не совсем статьи.

статьями занимается миралинкс.

но смысл есть и там и сям.

Всего: 5626