lusan

lusan
Рейтинг
359
Регистрация
07.04.2009
Nazhda4ka:
после трех лет использования компьютера, никаких изучений не надо, всё на подсознании)
остаётся просто смотреть на экран, а не на клавиатуру

Ни разу не правда. Даже близко.

nikola32:
Тоже решил начать с "соло на клавиатуре" - нифига не получилось

Вот эта штука была пройдена мной за 3.5 месяца в 2004 году.

Пройти её до конца - действительно дано не каждому, это и подстёгивало, подстёгивало и то, что Шахиджанян - создатель курса - говорил о СОЛО: пройдите все 100 упражнений и вы 100% научитесь набирать в слепую.

Но пройдя где-то первые 40 упражнений на 4 и 5, появилась идея фикс закончить всю программу без троек. На удивление, это было реализовано. Не проходило ни дня без усиленных занятий и через 3.5 месяца была поставлена точка в последнем предложении последнего упражнения. Сейчас, спустя почти 9 лет после прохождения программы, скорость приблизительно 300, если больше - ошибок будет не избежать.

Мои знакомые, видя мой набор на клавиатуре, просят дать методику обучения, мне совершенно не жалко, я рассказываю полностью свою историю, и они с радостью начинают проходить программу. Пока что из них до конца не дошёл никто. Действительно, здесь нужно не просто хотеть для галочки, а работать, как будто от этого зависит дальнейшая жизнь на планете всего живого. Тогда финиш будет гарантирован.

mishanya84, расскажешь ТСу свой опыт-то?

А то угрявые подростки банчат чужими скриптами и уверены на 100%, что "вот конкретно меня" никто никогда не найдёт =)

mishanya84:
За слитый скрипт, платить 8000 рублей жестко, через некоторое время за жопу могут конкретно взять...

По своему опыту ж знаешь, правда ведь? )

saerchengines:
А что хорошего? Если сайт примут в РСЯ, то доход однозначно будет больше чем в Адсенсе.

Ну вот соасем не однозначно.

На практике адсенс+директ дает больший профит, нежели любая из систем по отдельности.

LoveBeer:
В СЕО я новичок, имею сайтик с 60 -ю записями, стараюсь по возможности заполнять уникальным контентом. Но с уником проблематично-я писать не умею, а на бирже продают "водянистую воду", тексты написанные новичками и не несущие никакой смысловой нагрузки. Теряю много времени на выбор статей, но занимает много времени сам процесс выборки. Отсюда - дефицит качественного материала.
Порой встречаются на просторах интернета качественные, грамотные статьи, которые хочется разместить на страницах своего сайта. Собственно вот и вопрос. СтОит ли размещать на страницах своего сайта статьи с других сайтов с указанием ссылки на источник? Не траффика ради-клиента для. Не минусуют ли такие сайты поисковые системы?

Забыл сказать. Контент на сайте уникальный. Суть страха-боюсь что материал с других сайтах со ссылкой на источник, даже в не большом количестве, сможет нанести сайту вред

То, что на биржах много воды в статьях - ничего удивительного, цель рерайто-копирайтеров там не наполнить всея Интернет качественным и полезным материалом, а набить как можно больше знаков, ибо каждый знак - денежка. Поэтому с бирж не стоит брать готовые статьи. Находите тех, кто будет за разумные деньги вам создавать контент, интересный пользователю. А боать уже готовое - не самый верный путь в начале становления проекта.

Мамонт:
С момента добавления сайта прошло почти 4 недели

Чего четыре недели?

Домен зарегистрирован 23 декабря, сегодня 14 января, чего вы ноете-то? Было пару апдейтов-то всего. Паникёры.

trahtor:
Естественный отбор в силе.

А при чем здесь естественный отбор?

В принципе, с таким же успехом можно "отбор" применять к погибшим в ДТП.

Кто-то до сих пор это пишет..

Адсенс не работает, этот форум недогружается из-за баннера адсенса.

Гугл диск тоже не работает.

Провайдер МТС Стрим.

санкций не будет

Всего: 5620