lusan

lusan
Рейтинг
359
Регистрация
07.04.2009
sear4er:
П.С. Кстати, Что искали со словом «"калина или приора"» — 198 показов в месяц

Т.е. это по вашему аргумент выводить в топ-1 переспамленное говно? Или кроме него ниже все сайты про муку и кисель, а только этот в тему попал? Окститесь, не развивайте тему, ведь тут всё понятно.

sear4er:
Текст не для людей, а для повышения релевантности. Уверен что и остальные такие же.

Умный малый :D Это действительно так.

Я считаю, этому говносайту такой дикий переспам и мешал занимать топ до вчерашне-позавчерашнего дня. Однако, всё меняется, как говорит сёрчер. На смену приходят "лучшие сайты" :D И вот теперь это гуано в топ-1! Хотя его и близко там не было ещё на той неделе.

dehis1213:
Кто подскажет, если страницы в плюс а траф в 7 раз меньше, это под фильтр попал?

Скорее под карнавал алгоритмов.

sear4er, вот. Ищите пару критических ошибок ))

s-maximoff:
После анализа Вашего сайта мы пришли к выводу, что он не соответствует нашему представлению о качественных сайтах, отраженному в наших рекомендациях http://help.yandex.ru/webmaster/yand...ality-site.xml . На решение алгоритма могло повлиять множество факторов, таких как отсутствие оригинального и интересного контента, наличие списков поисковых запросов, использование SEO-ссылок, чрезмерное использование рекламы и другие. Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам. Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, то со временем его позиции в результатах поиска смогут улучшиться.

F7 ▬> отправить.

Другого и не ожидалось.

Просто комната, откуда идут ответы располагается отдельно от комнаты, где крутят алги.

pyhar:
зачем вам сайт, чтобы его забанить?

Да. Мне скучно. Да и кнопка "забанить" уже запылилась за сегодня.

pyhar:
так я сайт только создал, и уже траф растет

Лёгкие наркотики? Сайт в студию.

oleg1979:
У самого дома аквафор обычный. Но ради эксперимента месяц назад попил воды из под крана и из фильтра - принципиальной разницы не заметил

Расскажу историю таки. Которая меня и натолкнула призадуматься крайне серьёзно.

Звонит девчонка, говорит проверяем качество воды, давайте придём к вам и сделаем соответствующие замеры. Ну всё понятно, думаю, фильтр будут впаривать. Начинаю уже было посылать барышню, но тут пришла мысль - ну а что, пущай приходит, посмотрим, что намеряет. Вдруг что полезное для себя узнаю.

Пришла значит. Начала замерять жесткость. Оказалось 250 чего-то там. Говорит, это чересчур жесткая вода. Хардкорчик почти. А вот если через нашу систему пропускать, то этот показатель 15-20. Другое дело, что 15-20 - это почти дистиллированная пустая вода, не несущая в себе никакой полезности, но её этому не научили, чему научили - то и талдычит, аргументы пропускает мимо ушей.

Система их в итоге стоит 46 косарей. Понятное дело, накручено мама не горюй. Если даже в стоимость входят вот такие девочки, ходящие по квартирам и по полдня ездящие людям по ушам. Девочка выговорилась и ушла ни с чем, но вот что меня взволновало.

Когда она провела электролиз, вода разложилась на молекулы воды, соли и остальную бяку. Так вот, когда она подносила магнит к стакану, сразу к нему поднимались частицы, как понимаю - металлические. И что меня одолели сомнения - нужен ли в "правильной" воде этот металл.. Или всё же это всякая шняга с труб, по которой вода идёт до смесителя.

Тестируемая вода, к слову, была прогнана через простенький аквафор модерн.

Пессимизировать сайты с адсенсом - это край дебилизма.

Не думаю, что там настолько всё фейспалмно.

Интересно, по какой причине на правила положен большой медный болт.

Ауки тут от 100 баксов (3000 р.) уже года три как.

Всего: 5626