unspace, спасибо за развёрнутый ответ. Есть интересные мысли. Я своих копирайтеров постоянно гоняю, требую качества статей, чтобы не писали воду. В последнее время стали писать лучше, но всё равно не то, что я хочу. Мне нужно супер а пока просто хорошо. Я сам разбираюсь в бизнесе немного. 3 года был свой магазин, да и у многих друзей свой бизнес.
Geers: Здесь? вот ты сказочник) врет и не краснеет даже.
С маула. Здесь нет главных модераторов.
Lastwarrior: К ответу на вопрос ТС. Скорее всего потому, что поисковые системы анализируют контент на страницах целиком. Где-то текст размешан с заголовками ссылок на другие статьи, где-то картинки совсем другие и уникальные, где-то автор сделал анонсы неуникальных статей из разных источников в результате текст на странице стал более уникальный. Нюансов по уникализации контента на самом деле очень много, есть и совсем не хитрый, а бывает, что вебмастер сам не подозревая этого уникализирует контент. Главное - по-меньше дублей страниц на сайте, которые на 80-90% копируют друг друга.
Мысль, спасибо. Кстати есть какая ни то статистика сколько посетителей (процент) сайта смотрят его через RSS ленту?
The WishMaster: ШТА?
Проанализировал саскрайб через сео сервис, пишет:
Страницы в поиске?
Google - 9,360,000
% страниц не под фильтрами гугла - 100 %
В ленте, что на сайскрабе мои страницы, етмы целиком транслируются. Получется, что саскрайб тупо ворует контент у меня. Я думал индексация у него закрыта.
Geers: Мне покажи в лс, мне не нужен твой контент.
Да и если речь о копипасте, да и в индексе, чего бояться?
Сайт не покажу. Вы умный, вдруг потырите мои глупые идеи :)
The WishMaster: Да кому твой контент нужен
Да дохрена кому, сам офигел. Причём тырят и копипаст тоже, да ещё в огромных масштабах. Даже главный модератор SEO форума потырил себе на сайт одну тему целиком, а Вы говорите кому надо.
unspace: Конкретно я знаю сайт, где 200 статей, 4к трафа - ссылок совсем нет. Есть сайты, где 500 статей, 5к трафа - куча ссылок. А вообще, конкретно в этой теме пока что можно рулить без ссылок, ну или без покупки адового количества.
Спасибо. Хоть какие то цифры.
unspace: Опять вопрос в стиле "сколько, если столько".
Есть опыт в сфере всех этих "идей бизнеса," собственно первый сайт про это делал, еще пару делал, но сейчас пилю уже серьезный проект. Так вот. Вообще, в сфере "идей бизнеса" большая конкуренция только на первый взгляд. Если делать все правильно и умно, реальных конкурентов дай бог 10 наберется, остальной 100500 раз отрерайченный шлак в стиле "какой бизнес открыть" "Как открыть притон" без всяких ссылок будет в пролете.
Понятно, согласен.
SergejF: что дело не в количестве статей, а их качестве.
Благодарю, я это подозревал, но теперь уверен в этом. Осталось понять, что такое качественная статья. Например касательно сайта про бизнес. Опять же есть знания у меня касательно этого, но верны ли они или нет и насколько верны я не уверен.
SWMT, написал в аську. Могу помочь с выводом, бесплатно.
unspace, спасибо за развёрнутый ответ. Есть интересные мысли. Я своих копирайтеров постоянно гоняю, требую качества статей, чтобы не писали воду. В последнее время стали писать лучше, но всё равно не то, что я хочу. Мне нужно супер а пока просто хорошо. Я сам разбираюсь в бизнесе немного. 3 года был свой магазин, да и у многих друзей свой бизнес.
А шапочка из фольги не помогает?
Не а, ничего не помогает. :)
Здесь? вот ты сказочник) врет и не краснеет даже.
С маула. Здесь нет главных модераторов.
К ответу на вопрос ТС. Скорее всего потому, что поисковые системы анализируют контент на страницах целиком. Где-то текст размешан с заголовками ссылок на другие статьи, где-то картинки совсем другие и уникальные, где-то автор сделал анонсы неуникальных статей из разных источников в результате текст на странице стал более уникальный. Нюансов по уникализации контента на самом деле очень много, есть и совсем не хитрый, а бывает, что вебмастер сам не подозревая этого уникализирует контент. Главное - по-меньше дублей страниц на сайте, которые на 80-90% копируют друг друга.
Спасибо.
Например, сменить адрес ленты.
Мысль, спасибо. Кстати есть какая ни то статистика сколько посетителей (процент) сайта смотрят его через RSS ленту?
ШТА?
Проанализировал саскрайб через сео сервис, пишет:
Страницы в поиске?
Google - 9,360,000
% страниц не под фильтрами гугла - 100 %
В ленте, что на сайскрабе мои страницы, етмы целиком транслируются. Получется, что саскрайб тупо ворует контент у меня. Я думал индексация у него закрыта.
Давай уже тогда до свидания, оке?
Ок. :) Ты покажи свой сайт.
Сам ты умный! Давай показывай.
Давай без давай, ок? :) Лично мне какой толк от того, что ты посмотришь мой сайт?
Мне покажи в лс, мне не нужен твой контент.
Да и если речь о копипасте, да и в индексе, чего бояться?
Сайт не покажу. Вы умный, вдруг потырите мои глупые идеи :)
Да кому твой контент нужен
Да дохрена кому, сам офигел. Причём тырят и копипаст тоже, да ещё в огромных масштабах. Даже главный модератор SEO форума потырил себе на сайт одну тему целиком, а Вы говорите кому надо.
ТС, ты можешь показать конкретный пример?
Физически могу, но это неразумно. По этому не буду. У меня с моего форума и так тоннами тырят контент, кому чего понравилось.
Кто умеет - делает, кто не умеет и не хочет учиться - теоретизирует.
Не совсем так. Например я очень упёртый, если есть вопрос и я его полностью не понимаю, то "землю буду рыть", пока не доберусь до истины. :)
Конкретно я знаю сайт, где 200 статей, 4к трафа - ссылок совсем нет. Есть сайты, где 500 статей, 5к трафа - куча ссылок. А вообще, конкретно в этой теме пока что можно рулить без ссылок, ну или без покупки адового количества.
Спасибо. Хоть какие то цифры.
Опять вопрос в стиле "сколько, если столько".
Есть опыт в сфере всех этих "идей бизнеса," собственно первый сайт про это делал, еще пару делал, но сейчас пилю уже серьезный проект. Так вот. Вообще, в сфере "идей бизнеса" большая конкуренция только на первый взгляд. Если делать все правильно и умно, реальных конкурентов дай бог 10 наберется, остальной 100500 раз отрерайченный шлак в стиле "какой бизнес открыть" "Как открыть притон" без всяких ссылок будет в пролете.
Понятно, согласен.
что дело не в количестве статей, а их качестве.
Благодарю, я это подозревал, но теперь уверен в этом. Осталось понять, что такое качественная статья. Например касательно сайта про бизнес. Опять же есть знания у меня касательно этого, но верны ли они или нет и насколько верны я не уверен.
Had, Вы-таки учитывайте, что те статьи, в которых будут размещены вечные ссылки будут индексироваться рандомно
Например на другой свой сайт я купил 13 ссылок жирных, хороших. Все 13 в индексе Яндекса. Но в целом Вы правы.