Благодарим за совет, тем более с личного опыта.
В данный момент SATA вполне достаточно для наших задач (предоставить максимум стабильности и надежности для небольшого количества клиентов на оборудовании).---------- Добавлено 12.05.2014 в 23:54 ----------
По поводу SATA и SAS, материал не раз обсуждался в сети Интернет.
Можно закупить пачки SAS или использовать SATA, а это в свою очередь влияет на рост цен на услуги. При этом использовать SAS необходимо в промышленных масштабах, когда действительно на оборудовании находится большое количество клиентов или в этом есть реальная необходимость. В данный момент нам хватает SATA, если будет необходимость в SAS, то переход будет полностью прозрачен для наших клиентов.
Попрошу без оскорблений и удалиться с темы.---------- Добавлено 11.05.2014 в 23:23 ----------root.serverside.ru
в дальнейшем ваши сообщения будут игнорироваться, так как не несут ни какого смыслового характера.
Мы долго думали над использованием SAS как файловое хранилище, ведь сайты это скорее множество небольших данных. Но SATA подходит к хранению больших данных намного лучше.
Поэтому было приято решение использовать SAS диски для работы с базой данных, а SATA для хранения файлов. При этом не забывайте, что NL-SAS ни капли не надежнее SATA.
В целом, при небольшом количестве клиентов на сервер и правильно настроенном ПО, потеря в производительности будет или незначительной или вовсе незаметной.
Не нужно кричать слово SAS, SSD и т.п. Нужно понимать, что каждый из этих жестких дисков предназначен для своих операций/целей и используются при необходимости. Наш выбор для хранения файлов пал на SATA. Кто то может не согласен, кто то наоборот. При этом подключить или переместить уже работающий сайт на SAS диск – возможно. (если в этом будет необходимость)---------- Добавлено 11.05.2014 в 23:08 ----------
А на всякий пожарный, у нас есть серверы с полным дублированием данных (резервные) и при необходимости без смены IP активируются.
root.serverside.ru без обид, но ТС явно указал стоимость. Или даем предложения подходящие или проходим мимо, рекламы тут и так полно.
$fps = fsockopen($url, 80, $errno, $errstr, 10); $out = "POST $scrypte HTTP/1.1\n"; $out .= "Host: $url \n"; $out .= "Referer: $_SERVER[SERVER_NAME] /\n"; $out .= "User-Agent: Opera\n"; $out .= "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\n"; $out .= "Content-Length: ".strlen($parametrs)."\n\n"; $out .= $parametrs."\n\n"; fputs($fps, $out); fclose($fps);
как вариант, я когда то так делал. :) "Взял с рабочего скрипта", только переменные свои подставить
и под себя доделать
$parametrs='id=1&type=2'; // Пример$url='www.domain.zone';$scrypte='/code.php';
а чего ждать за 99р??
вувф
походу все поправили :)
Этот IP нового хостинга? если да, то можете смело голову *** тех. поддержке за такой перенос )) если нет, то пропишите вручную новый ип в
"C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts или host" и проверяем.
от нескольких минут/часов до 3-4х суток...
в общем, надо узнать ип нового хостинга прописать его в hosts и посмотреть как будет работать, если все гуд - то ждем смены DNS. При этом убедитесь, что в данный момент сайт не ссылает на уже новый хостинг, например сделать ping mosalco.ru в командной строке "просмотреть ип и сравнить".
Minorov
Используем SATA
