dimarrik: 1.Получаю проект, если он не двигался какое-то время или же новый, внутренняя оптимизация и ссылочки - через несколько апов нч и сч получают свои позиции, далее стоят на месте либо +-1-5 позиций это именно в последний месяц чуть больше.
Последний месяц у меня может сч/нч двигались, но если смотреть последние 2-3 апа, то на месте стоит абсолютно все.
dimarrik: 2.Что касается старых проектов, которые двигаются уже скажем пол года, изменения в контенте и докупка ссылок не дает результатов и это видно очень сильно, Апы сейчас не те что раньше (надеюсь временно). По многим ВЧ ТОП практически замерз, совсем не большие движения и очень редкие, по крайней мере в моих тематиках.
Насчет этого сказать не могу, старые проекты выведены в десятку, а в топ-5 или топ-3 заказчики не стремятся, а кто стремился - те там, или отказались от моих услуг, было и такое.
seonik: Работа велась с контентом. Работает копирайтер.
Да это я и так понял. А что за работа такая велась? Я вот понимаю работа со ссылками: долго, муторно, отбор доноров проверка на работоспособность. А с контентом то чего работать? Заказал у копирайтера контента, разместил, проиндексировалось. А дальше то что?
Я лично никогда так не делал на своих сайтах - смысла не имеет, если это не огромный портал. Пример - сайт www.ptsagency.ru тут на каждую страну сделан поддомен. Это сделано с целью снизить вероятность вылета продвигаемой страницы из индекса. Так что, думаю, не имеет смысла так делать на сайте среднего размера.
seonik: Так вот я и говорю, что ссылки сейчас - это уже не быстрый вывод в топ. Особенно для новых проектов.
Может я от жизни отстал, все по старинке... Если не секрет, какие были Ваши действия, что позиции последние два апдейта поднимались? В каком направлении работа велась?
seonik: Да. Но я работаю с контентом, отсюда и подвижки. А Вы, судя по теме, только бюджет наращиваете. Вот и подвижек нет, потому что ссылочное сейчас апается редко.
В экономике есть такое понятие - точка идеального распределения. Работа с контентом - не отменяет внешнюю оптимизацию. Каждый сам для себя определяет эту точку. Для меня важна скорость вывода, поэтому да, основной акцент я делаю на увеличение ссылочной массы.
По запросам, которые в топ 20 небольшие изменения, большинство в +, а те запросы, что были на 100-200 местах прыгнули в топ 20. По старым проектам все на месте стоит и слава богу.
1.Получаю проект, если он не двигался какое-то время или же новый, внутренняя оптимизация и ссылочки - через несколько апов нч и сч получают свои позиции, далее стоят на месте либо +-1-5 позиций это именно в последний месяц чуть больше.
Последний месяц у меня может сч/нч двигались, но если смотреть последние 2-3 апа, то на месте стоит абсолютно все.
2.Что касается старых проектов, которые двигаются уже скажем пол года, изменения в контенте и докупка ссылок не дает результатов и это видно очень сильно, Апы сейчас не те что раньше (надеюсь временно). По многим ВЧ ТОП практически замерз, совсем не большие движения и очень редкие, по крайней мере в моих тематиках.
Насчет этого сказать не могу, старые проекты выведены в десятку, а в топ-5 или топ-3 заказчики не стремятся, а кто стремился - те там, или отказались от моих услуг, было и такое.
Но вот не портят ли они общее дело?
Если Вы имеете ввиду влияние CTR этих слов на цену других, то нет, не портят.
А как пользователи воспринимают если разделы на поддоменах? Чисто визулаьно..
Ну а Вы посмотрите на сайт, который я привел, Вы обратите внимание? Вообще интересные вопросы, как поведут себя пользователи))
Работа велась с контентом. Работает копирайтер.
Да это я и так понял. А что за работа такая велась? Я вот понимаю работа со ссылками: долго, муторно, отбор доноров проверка на работоспособность. А с контентом то чего работать? Заказал у копирайтера контента, разместил, проиндексировалось. А дальше то что?
Я лично никогда так не делал на своих сайтах - смысла не имеет, если это не огромный портал. Пример - сайт www.ptsagency.ru тут на каждую страну сделан поддомен. Это сделано с целью снизить вероятность вылета продвигаемой страницы из индекса. Так что, думаю, не имеет смысла так делать на сайте среднего размера.
Так вот я и говорю, что ссылки сейчас - это уже не быстрый вывод в топ. Особенно для новых проектов.
Может я от жизни отстал, все по старинке... Если не секрет, какие были Ваши действия, что позиции последние два апдейта поднимались? В каком направлении работа велась?
Да. Но я работаю с контентом, отсюда и подвижки. А Вы, судя по теме, только бюджет наращиваете. Вот и подвижек нет, потому что ссылочное сейчас апается редко.
В экономике есть такое понятие - точка идеального распределения. Работа с контентом - не отменяет внешнюю оптимизацию. Каждый сам для себя определяет эту точку. Для меня важна скорость вывода, поэтому да, основной акцент я делаю на увеличение ссылочной массы.
Яндекс вообще-то система для людей, а не для оптимизаторов... им начхать на твой бюджет.
Тиц это бред:)
Не ведет он никакую борьбу... :D
На бюджет да, но им не начхать на несколько десятков или сотен качественных тематических ссылок
Вы хотите сказать, что у Вас в яше хорошие подвижки последние пару апов?
Я не говорил про бестолковое увеличение бюджета.
По запросам, которые в топ 20 небольшие изменения, большинство в +, а те запросы, что были на 100-200 местах прыгнули в топ 20. По старым проектам все на месте стоит и слава богу.