А чего XML не использовать?
Это для того, чтобы побольше страниц 2-го уровня создать? Не думаю, что могут быть санкции за это, опыта с таким количеством, конечно, не было, но было дело - искуственно увеличивал количество страниц 2-го уровня - ничего не было.
lazer2000 добавил 12.11.2009 в 00:02
Да, только ограничение это на документы, если я не ошибаюсь, более 4 мегов, так что с этим проблем не будет.
Не дешевыми.
Незнаю как на сегодняшний день, возможно в свете последних событий, выводить сайт по данному запросу и не взялся бы, однако, 2 года назад, работая в веб-студии работал с сайтом по пластиковым окнам. Тогда сайту был год, бюджет был около 90 тысяч, не помню уже. На вывод у меня ушло 6-7 месяцев, благо заказчик был не скандальный и терпеливый, так как по договору мы обещали их вывести за 4 месяца. Сейчас, думаю, Вы не найдете того, кто возьмет на себя такие обязательства и реально их выполнит. Согласен тут с Dynamix, имеет смысл запросы попроще подобрать.
Вот видите, а я взял в течение месяца 3 новых проекта, по которым ждут результата) Ничего, прорвемсо, хоть гугл не подводит))
Вы свои сайты продвигаете? Если да, то почему не берете клиентов? А если продвигаете клиентов, то они нормально у Вас относятся к "очень медленному" росту?
Просто меня лично всегда удивляла позиция: "О! новые проблемы на голову свалились, надо придумывать как решать, это же интересно! Ща переставим пару тройку сайтов клиентов на другие рельсы, посмотрим что получится и выберем стратегию."
По мне так очередная смена алгоритма - очередная нервотрепка.
А дискрипшн тут причем?
2 Типуна!)
Полная ерунда в буках. Такое не выложат. У меня следующее:
То, что в топе давно, там и осталось на тех же местах.
Те проекты, которые на финишной прямой - самые популярные слова в плюс, остальные в сильный минус.
Те проекты, которые только начинают свой путь на вершину - абсолютный неупорядоченный расколбас.
У меня 20 уникальных статей на почте где-то валялись, можно эксперимент поставить
