Это для того, чтобы побольше страниц 2-го уровня создать? Не думаю, что могут быть санкции за это, опыта с таким количеством, конечно, не было, но было дело - искуственно увеличивал количество страниц 2-го уровня - ничего не было.
lazer2000 добавил 12.11.2009 в 00:02
0bevan: на счёт кол-ва контента есть ограничения, т.е. если очень большая страница, то Я видит её не всю, а только часть. Наверника тоже самое и с ссылками
Да, только ограничение это на документы, если я не ошибаюсь, более 4 мегов, так что с этим проблем не будет.
Незнаю как на сегодняшний день, возможно в свете последних событий, выводить сайт по данному запросу и не взялся бы, однако, 2 года назад, работая в веб-студии работал с сайтом по пластиковым окнам. Тогда сайту был год, бюджет был около 90 тысяч, не помню уже. На вывод у меня ушло 6-7 месяцев, благо заказчик был не скандальный и терпеливый, так как по договору мы обещали их вывести за 4 месяца. Сейчас, думаю, Вы не найдете того, кто возьмет на себя такие обязательства и реально их выполнит. Согласен тут с Dynamix, имеет смысл запросы попроще подобрать.
106_8: Сайты итак в топе, просто хочется приблизить их к первым местам. Заставлять это делать согласно договоренностям они не могут (10-ка обеспечена). Насчет того что приходится что то менять в стратегии-да согласен. Просто некоторые тут совсем панику наводят, чуть ли не ссылочные отменили)))). А я к тому что все более менее терпимо, хоть и хуже стало.
Вот видите, а я взял в течение месяца 3 новых проекта, по которым ждут результата) Ничего, прорвемсо, хоть гугл не подводит))
106_8: По себе заметил, когда проектов совсем много в работе, то и результаты маленькие на них. Сейчас раскручивать стало хоть чуть чуть интересно в отличии от эры рассвета сапы-толще кошель, выше топ. Растут проекты, да очень медленно, но растут даже без изменения контента и без закупки ссылок
Вы свои сайты продвигаете? Если да, то почему не берете клиентов? А если продвигаете клиентов, то они нормально у Вас относятся к "очень медленному" росту?
Просто меня лично всегда удивляла позиция: "О! новые проблемы на голову свалились, надо придумывать как решать, это же интересно! Ща переставим пару тройку сайтов клиентов на другие рельсы, посмотрим что получится и выберем стратегию."
По мне так очередная смена алгоритма - очередная нервотрепка.
А чего XML не использовать?
Это для того, чтобы побольше страниц 2-го уровня создать? Не думаю, что могут быть санкции за это, опыта с таким количеством, конечно, не было, но было дело - искуственно увеличивал количество страниц 2-го уровня - ничего не было.
lazer2000 добавил 12.11.2009 в 00:02
на счёт кол-ва контента есть ограничения, т.е. если очень большая страница, то Я видит её не всю, а только часть. Наверника тоже самое и с ссылками
Да, только ограничение это на документы, если я не ошибаюсь, более 4 мегов, так что с этим проблем не будет.
неужели тоже окажутся дорогими?
Не дешевыми.
Незнаю как на сегодняшний день, возможно в свете последних событий, выводить сайт по данному запросу и не взялся бы, однако, 2 года назад, работая в веб-студии работал с сайтом по пластиковым окнам. Тогда сайту был год, бюджет был около 90 тысяч, не помню уже. На вывод у меня ушло 6-7 месяцев, благо заказчик был не скандальный и терпеливый, так как по договору мы обещали их вывести за 4 месяца. Сейчас, думаю, Вы не найдете того, кто возьмет на себя такие обязательства и реально их выполнит. Согласен тут с Dynamix, имеет смысл запросы попроще подобрать.
Сайты итак в топе, просто хочется приблизить их к первым местам. Заставлять это делать согласно договоренностям они не могут (10-ка обеспечена). Насчет того что приходится что то менять в стратегии-да согласен. Просто некоторые тут совсем панику наводят, чуть ли не ссылочные отменили)))). А я к тому что все более менее терпимо, хоть и хуже стало.
Вот видите, а я взял в течение месяца 3 новых проекта, по которым ждут результата) Ничего, прорвемсо, хоть гугл не подводит))
По себе заметил, когда проектов совсем много в работе, то и результаты маленькие на них. Сейчас раскручивать стало хоть чуть чуть интересно в отличии от эры рассвета сапы-толще кошель, выше топ. Растут проекты, да очень медленно, но растут даже без изменения контента и без закупки ссылок
Вы свои сайты продвигаете? Если да, то почему не берете клиентов? А если продвигаете клиентов, то они нормально у Вас относятся к "очень медленному" росту?
Просто меня лично всегда удивляла позиция: "О! новые проблемы на голову свалились, надо придумывать как решать, это же интересно! Ща переставим пару тройку сайтов клиентов на другие рельсы, посмотрим что получится и выберем стратегию."
По мне так очередная смена алгоритма - очередная нервотрепка.
<meta name="Description" content="">
А дискрипшн тут причем?
ТИПУН ТЕБЕ НА ЯЗЫК!!!!
2 Типуна!)
Полная ерунда в буках. Такое не выложат. У меня следующее:
То, что в топе давно, там и осталось на тех же местах.
Те проекты, которые на финишной прямой - самые популярные слова в плюс, остальные в сильный минус.
Те проекты, которые только начинают свой путь на вершину - абсолютный неупорядоченный расколбас.
надо поставить эксперимент - создать 30 уникальный статей и залинковать на морду по ВЧ
У меня 20 уникальных статей на почте где-то валялись, можно эксперимент поставить