Skabger

Рейтинг
19
Регистрация
15.03.2014
Аквамарин:
Сам не догадался?
Потому что заливший не имеет права ставить на ролик эту лицензию юридически, хотя технически возможность есть.

С чего бы это? Он автор. И у него все права

turbico:
Я бы не стал этого делать, если только внутренности проекта самые обычные.

Был бы рад и такому.

ChampionHL:
здоровая критика только на пользу.

Где ты видишь здоровую критику?

energ22:
А я всё думал, кто же ведется на басни авторов роликов "как набрать 100500 миллионов просмотров" в то время, когда у самого этого ролика всего несколько тысяч просмотров за год. 🤪

А я всегда думал, почему до сих пор не вымерли люди, которые считают что заработок на ютубе на коммерческих просмотрах, непосредственно относится к обучающему видео, которое учит заработку на ютубе и повторяют как шаблон "А у самого-то сколько просмотров?"? Что за мракобесие-то? С таким подходом никто никогда не зарабатывает. С таким подходом только пытаются критиковать подобные тебе, не разобравшись в вопросе. Зарабатывают деньги на ширпотребе. А видео о том как зарабатывают на ютубе смотрят единицы. В сравнении с развлекательным контентом, по крайней мере. Наверное тебе не знакомы такие понятия в контексте бизнеса как медийность, массовость трендов и тематик, широкая целевая аудитория? Видимо ты даже не смотрел ролики как зарабатывать на ютубе, не пытался даже вникнуть, ибо видел, что "у него самого просмотров мало"? Ну тогда все ясно.

Acyp:
Ну охренеть! Оказывается я кидала. Это новый вид мошеничества такой? Как проебать 5 штук.тренд 2016г.Круто

Предоставь пруфы. Иначе твои слова ничего не значат.

Acyp:
Слушал я его бесплатные уроки! Кое что узнал нового для себя.Решил подписаться на платную Академию ютуб на 3 месяца. Оплатил и вот уже неделю как ни ответа ни привета. На письма молчит, а написал в комментариях к одному из его видео, где он недавно отписывался, коммент удалили.
Вот так вот.Так что, господа, будьте аккуратнее.

Какой смысл утверждать что-либо без доказательств? Так может любой желающий сделать по отношению к кому угодно. По разным мотивам. Как же это получается так, доказательств нет, а репутация испорчена?

Ведь критически мыслящих людей умеющих проверять информацию не так уж и много в процентном соотношении от общей массы, мягко говоря. Тут многие приняли это как факт, хотя никаких доказательств не было приведено. Ведь все может оказаться недоразумением/клеветой и т.д. Сколько подобных случаев было. Не нужно делать поспешных выводов.

seogearbox:
С какого перепуга?

Вроде как государственная организация и не зарабатывает на этом денег. Ведь на сайте кремля все видео со свободной лицензией. Просто именно этого видео там нет. Я вот думаю, что это аналогичная ситуация.

Fifka_9:
а подписчиков много? могу купить, если что обращайся)

12 000, не много, а вот просмотров 17 000 000

Fifka_9:
Как можно быстрее зайди на все видео, где горит жёлтый $, и выключи монетизацию, если этого не сделать - бан канала. Проверено

Ютуб вроде как не может раздавать баны, если правообладатели не жалуются? Канал - новости, серые, естественно.

Просто канал уже давно попал под фильтр и больше никакие новые видео не монетизируются, сколько не загружай. А вот после перепривязки почему-то вообще все отключились. Доход упал до нуля. Даже не знаю что делать

12
Всего: 14