C гуглом все понятно. С яндексом думаю тоже. Достаточно посмотреть пример с поиском
http://yandex.ru/yandsearch?text=money&lr=213&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Яндекс выделяет ключевики - значит он их там ищет - значит это не просто так :)
Околоссылочное нужно обязательно - оно придает тематичности странице донора, а следовательно веса ссылки при ранжировании акцептора.
seorez добавил 30.09.2009 в 12:46
Ставят, но не во все - поставив во все потеряте вес. Проверено.
Да, yap-yal смотрю, чищу постоянно, за место старых просевших в тице беру новые. Только пардон, я имел ввиду ссылки которые приходят с рега в каталогах - там просто очень наглядно - 600-700 очень шустро через недлю-две схлопываются до сотни-полутора.
seorez добавил 29.09.2009 в 20:26
Ну в какой-то мере да. Т.к. каталоги можно приравнять к плохоразмноженным статьям на ГС. Ведь понятно, что для 3-4К каталогов не составишь по 2-3 хороших описания для каждого. Как ни крути будут похожи.
Всем спасибо за ваши мнения.
Мой опыт (т.е. проверка на практике) навел на следующее.
1. Ссылки склеиваются. Даже посчитал примерно как. Если в короткий промежуток времени (до недели) появляются ссылки с одинаковыми анкорами (20-50 ссылок) то они благополучно склеиваются и не прибавляют веса в выдаче. И дело совсем даже не в доноре. Они даже в вебмастере сначала появляются а потом пропадают. Плохого тут ничего не замечено, кроме потери бюджета и усилий.
2. Ссылки с ГС удерживают рост в выдаче. ИМХО яндекс как бы ждет некий аппрувал что ссылки не уйдут, а действительно закрепятся. Поэтому иногда можно наблюдать рост позиций без роста ссылок (когда ссылки как раз проходят этот аппрувал).
3. Ссылки с ГС очень слабо двигают ВЧ, хотя замечено что куда охотней ВЧ двигается если ссылками с ГС продвигать НЧ (на той же странице).
---------------
Проблема в том, что последние 2 месяца, как бы, не чувствую контроль над выдачей. Действия которые обычно дают рост выдачи, теперь рандомом дают то рост то спад. Особенно в ВЧ.
Добавление. Еще кстати насчет уник-контента. Заметил, что очень хорошо влияет на ранжирование страницы профессионально составленный текст, а именно, то, когда в текст входят не только ключевые слова, а как можно большее количество слов специфичных, разнообразных и присущих именно этой тематике текста.
Да, в чем то он действительно отстает, зато вот взять например карты по которым он вчастую проигрывал google год-два назад, теперь в этой области, ИМХО, очень шустро обошел. Не сео единым живем)
seorez добавил 29.09.2009 в 19:46
Чудеса... у меня ведь и правда из проекта в проект google впереди яндекса продвигается...
vikuz, "технологически", renault далеко впереди ВАЗ, только самая продаваемая машина всеравно приора и 2115... Вопрос не в том что развито или что технологично, а втом что юзаю клиенты. В этом яндекс на голову впереди, а то и на две.
Не питайте иллюзий. Яндекс далеко впереди гугла. А особенно для среднестатистического человека - который чаще всего и является клиентом. Google используют только очень специфичные люди. Я например тоже. Но все мои клиенты, например, используют Яндекс и в качестве браузера - IE 6, что особенно порицаемо в таких кругах 😂
Кроме этого, в топ 10 гугла у меня любой сайт выходит примерно когда в яндеке он в топ 30-40 по этому запросу.
Ну а как еще учитывать регистрацию в ЯК? Можно конечно, когда закончу продвижение (например лет через 5), поделить эту сумму на число месяцев ))
В принципе я бы примерно приравнял 30 000 к 1000 р. в месяц / бессрочно - почему-то примерно так видится.
Но суть вопроса остается. Просто проблема в том, что последний месяц-полтора, я замечаю, что при увеличении ссылочного бюджета позиции начинают просядать... хотя и без его увеличения тоже, но меньше. Т.е. реально стало фактом что удержать сложнее чем продвинуть.
... list + ЯК = 30 000 р. - ... неужели оправдано? И вы считаете что за эти деньги нельзя ничего более эффективного сделать?
а казачек то засланный...
🚬
