le cost

Рейтинг
72
Регистрация
09.03.2014
Avril_ks:
по этим мелочам видно, что реализовывать инвайтинг проблематично. А если паблик или вступишие нужны по определенным критериям, например Москва мужчины от 20 лет или вступившие состоящие в других близких по тематике группах, то инвайтингом такое вообще не реализуешь

по москве кстати можно реализовать - продают аккаунты с выборкой по этому городу. инвайтить можно и по полу, и другим критериям.

ты там вякаешь что то против такого привлечения, так как сам наверно предлагаешь за миллионы, а за счет инвайта люди могут ДЕШЕВО живых людей привлечь. с большими бюджетами любой сможет.

но инвайтить надо учиться, я в свободное этим занимаюсь.

---------- Добавлено 22.06.2014 в 16:52 ----------

Paavlov:
Не, я такого не говорил. :) Инвайт не бред. Меня смущают мелочи в словах ТС-а.

я все фишки не раскрываю, так как потратил на это много времени, если приложить старание то любой может достичь. основная цель чтобы было дешево и сверх эффективно, я не врал про себестоимость, она крайне низкая, ниже цены офферов и это за живых людей, но в том числе из-за этого меня и банят. по крайней мере я уверен что могу оч дешево заинвайтить около 10 000 живых людей (недели за 2) , правда я хотел бы 50тыс хотя бы

Paavlov:
бла-бла-бла..

1. Скрин статы нормальный сделать лень..

2. 400р себестоимость 13 000 уч..

3. Бан за тематику.. (какого фига ты тесты проводишь на запрещенной тематике?)

4. Акки у тебя собственные.. а добыча фейка наверное халявная, без затрат так сказать.

5. Прокси у тебя дешевые, за 5$ наверное, которыми каждый школьник спамить пытается.

6. По особому инвайтишь, мозги включаешь, что там может быть особенного, максимум инвайт по онлайну.

Так что извини, не верю я твоим словам. Не убедил. Не аргументировано. Вводишь людей в заблуждение. Сейчас народ ринется инвайтить бездумно и беда.. а потом будут думать что инвайт мёртв. Селлеры одни кидалы.

слушай, я привожу свой реальный опыт, пишу как есть, мне нет смысла вводить кого то в заблуждение, я не говорю что всем надо инвайтить, меня раньше банили когда было 3000уч, а теперь на десятку больше. сейчас опять буду думать как все улучшить, но банят меня за тематику всегда

---------- Добавлено 22.06.2014 в 02:17 ----------

Avril_ks:
Это ты думаешь так. Полностью согласен с Paavlov инвайтинг - это бред, затраты времени и денег на него не оправдают себя

я так не думаю - так оно и есть. причину бана висит на ссылке по группе, если это инвайтинг (то писали бы - за привлечение с помощью спама), а у меня прямо написано за содержание (пожаловались на сообщество).

Paavlov:
Такие чудеса тут выдаешь. Я в шоке.

Ты говоришь покупал фейк. 1 акк стоит от 3.5 до 5р. 400р это от силы 100 акков.
Что бы сделать 13 000 уч. надо выслать около 50 000 -80 000 инвайтов, с учётом того что вступает 15-25% (средней показатель). Что бы столько выслать на каждом акке должно быть как минимум 500-800 друзей. Такие акки 3.5р не стоят - факт. + расход на прокси, цена которых от 100 до 400$ в месяц. Капчу я не учитываю, так как её реально мало.
Так что для меня, как человека который уже 2 года занимается инвайтом, твои слова - брехня. Я верю что можно столько наинвайтить, но за 400р - фарс.

во первых у меня своих акков с фейка навалом было (со стороны тока под конец чуть чуть докупил), во вторых тут не нужны прокси за 400$, я не использую такие.

в третьих я по особому инвайчу с применением мозгов так сказать, поэтому результаты экономичнее намного, согласен, чем могли бы быть (в этом и основная фишка).

Avril_ks:
Говорил же, что инватингом все равно забанят, еще обвинил меня не в компетентности(

Так забанили за содержание сообщества, а не за инвайтинг. Читай внимательней.

добрался до 13000 участников почти и в итоге забанили опять за содержание сообщества (из-за жалоб опять? хз) , затраты денежные рублей 300-400 были.

Avril_ks:
Еще спишут и аккаунты будут банить, с которых приглашаешь, не говоря уже о том, что аки должны постоянно новыми друзьями пополнятся, чтобы им кидать приглашения

да чет не списывали ни разу за несколько месяцев - ты просто некомпетентный человек, который не умеет инвайтить.

---------- Добавлено 20.06.2014 в 16:53 ----------

Paavlov:
Весомый аргумент.

Почитал первые страницы. Ок. Только там ты писал что банят за какой то мультипликатор, подозреваю что ты имеешь ввиду софт\скрипт, поправь если не прав, а сейчас говоришь за тематику.

Как кстати установил причину блока группы?

это к содержанию группы относится. за него и банили.

причина бана указана бывает когда его забанили, переходишь по ссылке, а там "сообщество забанено за то что..."

Paavlov:
Так скрин народу покажи, вдруг наоборот. ;)

😂 А чего нам ничего про это не сказал? :)

лень просто заскринивать, я не обманываю, так и есть.

я все говорил, на первых страницах топика написано

да изменились алгоритмы поиска просто

перевалило за 10 тыс, соответственно появилась стата по количеству подозрительных аккаунтов.

и количество ботов ( 0%)

Paavlov:
У тебя все скрины сделаны так что не видно двух топовых источников переходов.

Сделай нормальный, глянем главный источник.)

И мне не понятно почему на первом скрине у тебя в середине апреля уже 3000 есть народу - http://joxi.ru/b9CiUxjKTJAyH4RyrrY а на последнем который ты скинул сегодня - 20 мая 1123уч только. Списания? :)

два верхних источника не секрет:

1. мои группы

2. браузерные закладки

ну а ниже все итак уже видно.

списаний не было ни разу, тока баны сообществ (причем не за инвайт, а за содержимое сообществ). забанили, я завел новое и так далее, и банили меня, пока я в этом месяце не внес коррективы и пока не банят.

---------- Добавлено 20.06.2014 в 00:30 ----------

Avril_ks:
Инвайтинг не самый лучший способ, контак последнее время часто списывает вступивших таким способом, можете посмотреть в ветке где люди предлагают услуги по смм, как там народ возмучащется, что участники посписывались, а раскрутчики оправдываются администрацией контакта, кроме того таким способом паблик не получится крутить

ты явно не прав. у меня ни разу не списывали за несколько месяцев инвайченых

(видимо накрутчики ботов офферов заливали под видом "живых", и придумали отмазку)

Всего: 563