advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
Valeriy:
Я о том, что никакого развития вера сама по себе не имела. Христианство то есть. Его суть осталась неизменна. А то, что толкований масса - это развитие не веры, а приспособленчество людей.

Я примерно тоже самое написал ранее. У нас сходное понимание. Развитие, конечно в этом смысле - как более глубокое осмысление старых истин.

С формальной же точки зрения эволюция это все вселенские соборы и другие уточнения.

Valeriy:

"Не отменить Я пришел законы, но исполнить"

Да, я уже об этом указал.

<!--WEB-->:
Вы назвали это каким-то апдейтом. А я Вам указал, что это не апдейт, а повторение того, что уже было. "Апдейтом" можно назвать призыв любить врагов, это в христианском учении было революционно, да.

Прозелитизм + расширение понятия "ближний". А также введение в заповедь этого. 12 заповедей по сути ведь в христианстве.

<!--WEB-->:

Так что это не апдейт, а плагиат.

Родившийся среди иудеев плагиатит у иудеев? :)

Тут была уже ссылка о не изменении, а правильном исполнении закона.

На этом сделал особенный акцент, поэтому можно считать апдейтом. Плюс понятие "ближний" пропатчено до всех людей вообще, а не только единоверцев.

Еще серьезнейший апдейт - прозелитизм, которого напрочь лишен иудаизм. Распространение закона по всему свету, а не только в узком кругу.

Valeriy:
Вот и я говорю: застой:)
Какое развитие?

Есть варианты лучше, современнее? :)

Сама идея христианства еще не воплощена в полной мере, простора для развития еще слишком много, рановато апдейтить дальше.

greenwood:
Это усилит позиции РПЦ

Сильно сомнительно, что это усилит позиции РПЦ. Наоборот долгое содержание может оказывать отторжение. Их сажала власть и держит власть. Официально Церковь не высказывается ни за ни против с формулировка не давления на суд.

Valeriy:
И, это, чо получается: за две тыщи годов ни на шаг не продвинулись Европа с Америками и половиной Азией?
Покажете эволюцию христианства?

Европейская цивилизация - христианская. Все, что нас окружает - это оттуда. Разве это можно отрицать? Это его производные. Мы стремимся к гуманизму и порицаем ужасы инквизиции и средневековья потому что это его основная идея, мы рождены с вектором, стремлением к справедливости, и в этом Вы совершенно правы.

За послюднюю тысячи лет не придумано ни одного лучшего апдейта, чем "как вы хотите чтобы люди поступали с вами, поступайте и вы с ними". Остается только максимально развить эту идею.

webcat:
посмотрела фотки со стреляющими попами.
Перестала понимать, что же церковь имеет против голых дев в храме.

Самое смешное в этом, что если бы отказывались брать в руки оружие, говорили бы что призывают к соглашательству и подставляют щеки.

Защищать страну это вроде бы не порицаемо никем должно быть... Не для разбоя же тренируются с оружием.

Zexh:
Святость по скайпу сохраняется



Это явный "батюшка"-фейк. Жулик рясу нацепил. Хотя профита у него быть не может, только у странных людей, которые не разбираются в религии, но жаждут какого-нибудь магизма.

pelvis:
Религия опирается на заповеди Бога. Он тоже эволюционирует? Ололо.


Эволюционирует понимание заповедей в частностях.

Тут уже было, как христианство делает обновляет иудаизм на примере соблюдения субботы.

А вообще Вы переводите в теологию, здесь немного о другом разговор. В плоскости исторического развития.
Zikam.RU:
Была. Гуглим царя Эхнатона с царицей Нефертити..

Про редукцию поклонения богу солнца уже было указано.

Причем тут гиксосы или персы?

---------- Добавлено 11.07.2012 в 15:32 ----------

pelvis:
Тут возникает 2 вопроса. Первый: Бог может быть недоразвитым что не дал иудеям сразу всего набора или люди не готовы воспринимать инструкции что их дают пачками. И если правильный вариант в том, что мы не готовы и нам дают заповеди раз в несколько тясяч лет, то означает ли это то, что инструкции будут проработаны позже? Если да, то какой смысл тогда в текущих?

Религия эволюционирует вместе с обществом. Чем развитей общество - тем более ему соответствует его религия. И это легко можно трактовать и как естественный процесс, и как предопределенный.

Около суток до окончания.

Zikam.RU:
Ну как с вами можно вести спор, если вы не знаете даже элементарных исторических вещей, связанных с великими культурами? Не слышали про египетское владычество гиксосов? А про завоевание нубийцами? А про персов? Эх, вы..спорщики..
хреново, наверное, без википедии, да? 😂

Да, с Египтом промашка вышла серьезная. Остается только выяснить была ли попытка менять египетскую веру.

юни:
На египтян не нападали галлы, османцы или бывшие каторжники, которых по недосмотру не довезли до какой-нибудь Австралии. Просвещённого общества, решившего возродить рабовладение, во времена египтян тоже почему-то не существовало.

+1

Как раз хотел написать, что не было завоеваний, кроме Македонского. Вот и удивительная сохранность на протяжении тысячелетий.

Кстати там тоже свои были революции в религии с возведением бога солнца в главные и дрейфом в монотеизм.

Zikam.RU:
Жесткое владычество другой культуры всегда разрушительно. Поэтому, 8% - не так уж и мало. К тому же, вы писали, что египтян не осталось, а я вам лишь привел доки обратного.

Я это не писал.

По коптам более-менее понятно.

Zikam.RU:
А что, у вас есть примеры культур, где самосовершенствования не было и в помине?

Что тут мудрить то, есть понятие "мировые религии". Они обратились в свое время на внутренний мир человека и вывели его к новым высотам.

Всего: 1673