Не транслиты никому не достанутся, они были предзаказаны еще со времен царя гороха.
Это что же получается, всех подследственных распинают?
Где толпа негодующих.---------- Добавлено 26.07.2012 в 01:12 ----------
А вы думали перевод "кошка" что ли?
http://www.snob.ru/profile/10951/blog/46850
На картинке какой-то американский комик?
Я его пару раз посмотрел - здесь некоторые "писатели" обладают о христианстве познаниями раз в 10 больше, чем он.
Шутит вообще не в тему. Или у них там свой вариант христианства особенный какой-нибудь.
"Распни" я как раз не наблюдаю. Есть совершенно разные позиции.
И мотив выступления бешеных маток - чисто политический. Им глубоко пофигу на религию, видимо они выбрали церковь в качестве цели своей акции только из-за расчета на широкий резонанс. Главное было донести политический подтекст.
То, что они спровоцируют также релиозные споры (дискурс, который явно стал в сми преобладающим) они конечно понимали, но это цель явно вторичная.
Ну и сравненьице...
Valeriy, ключевое слово - государство. Приписывать тут "инквизиционные" мотивы нельзя.
Судит госудаственный суд и по уголовной статье, и в числе обвинителей нет (или пока нет, тогда бы другое дело), официальных представителей церкви.
В самой церкви есть самые полярные мнения от прот. Всеволода Чаплина до прот. диак. Андрея Кураева.
Рад за вас, что находите "подтверждения" своим теориям. :)
Это тоже много о чем говорит.
Zexh, Христос вообще не угрожал никакому политическому режиму. Политический режим был - римский. Он не представлял никакой угрозы власти. Он представлял только угрозу для секты фарисеев, являясь их религиозным противником.
Вы отказываете вообще религии влиять на решения людей? Дело в том, что на религиозной, чисто религиозной почве реально казнили и 2 тыс. лет назад и раньше, и позже и даже сегодня.
Разговор идет о том, были ли казнь политически или религиозно мотивированной.
Приведите пруф, где я говорил о святости убийства.
О чем и речь. Недовольная его религиозными проповедями.
