julia_j17

julia_j17
Рейтинг
65
Регистрация
05.03.2014
Юрист, опыт работы 10 лет почта lidia29-3@yandex.ru

Кредиты не так опасны для населения, как кажется. Во-первых, если говорить об МФО с их дикими процентными ставками, то такую ставку суды не удовлетворяют. Поэтому иски МФО подают редко и тянут до последнего. Во-вторых, наконец-то введено банкротство для физических лиц. По общему правилу, можно признать себя или должника банкротом при долге от 500 тыс. руб. В результате процедуры банкротства все долги списываются.

Здесь союз играет роль вводного слова. Поэтому нужна, конечно. :)

The WishMaster:

Почему это?

Это не сравнение. Из контекста видно ,что употребляется в значении "в качестве", а значит, запятая не ставится. Но в постах, по-моему, и опечатку можно себе позволить - не вычитывать же их на предмет поиска ошибок.

pherox:


Я вас все равно старше, это не аргумент.

У меня с головой все в порядке - к таким аргументам прибегать. Решила ,что Вы ностальгируете по кофе мужского рода. А по нему уже вроде поздновато ностальгировать. Я не придираюсь к словам. Никогда. Это отвратительно - к словам придираться. Вы меня, наверное, не так поняли.

---------- Добавлено 11.03.2015 в 21:27 ----------

Lex4Alex:
Вы не поленились откопать мой текст в портфолио и найти ошибку "чуть не в каждом предложении". Вот и покажите где В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ошибки между подлежащим и сказуемым.

А я вот заметил, что The WishMaster мне лишнюю запятую поставил:) И этого "вполне достаточно, чтобы я, как заказчик, не принял его статью."
"... я, как заказчик, не принял..." тоже запятые не нужны. Но это пост, а не текст на продажу.

---------- Добавлено 11.03.2015 в 21:31 ----------

zhurikzzz:
Признак грамотности - это отсутствие ошибок. Другое дело, что можно написать идеальный текст без ошибок, но его будет неинтересно и трудно читать. А можно написать и с ошибками, но так, что "зачитаешься". Вот это "зачитаешься" я и называю "хорошо писать".
Не знаю. Мне текст с ошибками читать тошно. Они мешают. Чем там "зачитаться" можно? Мой любимый пример по этому вопросу - из Паустовского, из рассказа "Случай в магазине Альшванга". Там корректор сумел "растрепанный" рассказ превратить в отличный одной лишь расстановкой знаков препинания и абзацев.

Кофе сталО чернОЕ еще лет 15 назад. Даже мне в школе говорили о таком варианте, а мне уже 4-й десяток. Один из примеров естественных изменений языка.

zhurikzzz:
Кстати копирайтерам, которые желают повысить качество стилистики текста, сделать его более живым и динамичным, я советую прочитать и усвоить книгу Норы Галь "Слово живое и мертвое".

Вообще, сначала научитесь хорошо писать. Потом уже сильно заморачивайтесь за запятые, тире, дефисы и т.д. Люди с удовольствием прочтут интересную статью с незначительными ошибками, чем водянистую неинтересную портянку текста, но без ошибок.

Думаете, признак грамотности - это запятые? Абзацы же не признак грамотности, а ноу-хау веб-райтинга? ))) Как можно "хорошо писать" с ошибками? Ведь непонятно, о чем написано.

ezon:
Там где специалисты своей профессии годами изучали тонкости своего ремесла, текст новичка, которому платят 0,5-2$ за 1000 символов и ему их надо написать хотя бы 10-15 тыс. символов в день, чтобы он мог себе обеспечить жизнь, никогда не будет классным, проверенно. Поэтому пусть не выдумываем, а рерайтит.

В рерайте можно так же успешно накосячить, как в копирайтинге, если не знаешь тему. Могу с уверенностью говорить об этом, т.к. правила чужие статьи-советы по юридическим вопросам. Мозг просто закипал от процесса: вся идея автора и структура статьи рассыпалась от того, что он не не понял, о чем пишет.

Я в ворде ссылки расставляла. Достаточно быстро получается.

Christy2007:
Уникальность по любой системе проверке получается 98-100%, если текст написан "с нуля".

Не правы Вы. Я могу написать с нуля статью по праву, но пара терминов и одно название закона сразу убивают уникальность по программам проверки. Хотя говорят, что Яндекс их все равно индексирует хорошо, т.к. на названия законов не обращает внимания.

Всего: 1348