И ротируется тоже только одно. Лучшее.
Вот всех случаях на SERP'е будет показано одно объявление. Лучшее. Как именно оно отбирается, я описал выше.
Спокойствие, только спокойствие. =:-)
Во-первых, отключатся они достаточно быстро. Реально нужно 1-2 клика по любому из объявлений, чтобы оно стало "лучшим".
Во-вторых, мы видим, что начались злоупотребления, подобные описанному. Пока они не приобрели массового характера. Соответственно, и разработка по блокированию таких злоупотреблений идет с пониженным приоритетом (ибо есть, что разработать и внедрить более важного).
Формально, это никак не запрещено правилами. Видимо, пришла пора эти правила уточнить. =:-)
Объясню. Тут теория вероятностей начинает работать. Смотрите, пусть для простоты у нас есть 2 абсолютно одинаковых объявления с абсолютно одинаковыми условиями (когда их больше - все ровно так же, только понимать сложнее).
Начинаем их показывать. Для начала равновероятно. На старте же нет никаких данных про их CTR. Вот и показываем любое из них случайным образом.
Со временем, каждое из них наберет какое-то количество показов и кликов.
Пусть, например, вот так выйдет: 101 показ / 3 клика для первого и 99 показов и 3 клика - для второго.
Вуаля, второе объявление лучше (надо объяснять?). Его и оставляем в показах.
На всякий случай: все цифры в рассуждениях выше условные. Важны не цифры, но принцип.
Да, обязательно. Я предупреждал, что сейчас несколько занят...
Если я все правильно понял, это кусок страницы "Все объявления". Верно?
Сейчас там показываются _все_ объявления, которые есть в заказе.
НО, на выдачу попадает только одно из них - самое хорошее.
В планах есть прикрутить фильтр и для страницы "Все объявления".
Да я-то, что. Просто spokorp странного хочет. А мы сопротивляемся.
Но товарищ пошел обвинения в коррумпированности развешивать.
В приватной переписке я (и не только я, но и его менеджер в отделе продаж) объяснили товарищу условия, на которых мы примем его рекламу. И объяснили, что во всех прочих случаях мы ее не примем.
Так что тут проблема не в посредниках, имеющих "лапу" в Директе.
Ага. Ввели.
Капчей закрыты некоторые страны, особенно богатые анонимными проксями.
И как? Удалось посредника найти? =:-)
Вообще, ситуация мне крайне напоминает старый добрый анекдот про мышей, которые кололись, плакали, но продолжали употреблять в пищу кактус. =:-)
Как раз то, что они живые, тут и сыграло. И дело не в ошибке. =:-)
Они переживали за клиента, вот и...
Деталей не раскрою.
Формально, такое не запрещено правилами. Сейчас "склеиваем" только "зеркала", которые знает "большой" Яндекс.
Пока подобных злоупотреблений относительно немного. Если станет заметно много, начнем давить.
Если скажете по какому запросу заметили вредителей (можно в личку), покажу их саппортам.
Ну бросьте. Модераторов-то много. Один пропустил одно объвление, второй - второе. Вот и...
Ага. Было дело. =:-)
Тут есть тонкость. Даже две.
Во-первых, учим мы, скорее, правильно покупать товар (конечных клиентов в зале, обычно, много больше, чем представителей агентств).
Во-вторых, как вы знаете, Директ - это система, которая стимулирует умных рекламодателей (снижая ставку, если CTR объявления получился высокий). Таким образом, деньги, вложенные в обучение, сторицей "отобьются" в хороших рекламных кампаниях.
Не совсем. Если бы стоимость автомобиля после такого тест-драйва существенно снижалась, уверен, стояла бы очередь на них... =:-)
Возможно. Для таких менеджеров мы читаем бесплатные семинары.
В Питере - не получится, боюсь. Слишком много потенциально конфликтных ситуаций возможно. У нас в Сантк-Петербурге только авторизованных агентств десять. Каждое из них имеет право считать себя обделенным, если мы выберем вас.
Кроме того, у нас в Питере свой офис имеется. Так что проблем с организацией процесса вообще никаких...
