мммм... вы предлагаете создание фирменного стиля, разработку логотипов и дизайн буклетов, а сами используете чужой шаблон?
Сапожник без сапог - это конечно же классика :) Но только в том случае, когда у него столько заказов, что некогда себе сапоги сделать. А если заказов не настолько много, то надо уж делать сапоги самому себе :)
Посмотрите на эту страницу http://sidexiq.com/additional-services/corporate-style/
На ней 7 одинаковых и абсолютно бессмысленных картинок огромного размера, куча пустого места, и сплошная простыня нечитаемого текста внизу. Эта страница распугает вам всех потенциальных клиентов, если зайдут на неё из поиска. Зачем вам места в топе, если толку всё не будет?
А выбор ключевых слов?
Смотрим страницу http://sidexiq.com/mobile-development/android-application/ (и опять куча одинаковых бессмысленных картинок)
Потом смотрим что показывает Яндекс и Гугл по запросам "Создание Android приложений" и "Разработка приложений для Android".
В видим там выдачу для программистов на тему "Создай свое первое приложение для Андроид", "Учебник для начинающих".
Сразу два вопроса: 1. Будет ли заказчик искать вас по таким запросам? и 2. Насколько реально без учебных материалов влезть в top10 по этим запросам?
Вам бы продумать концепцию сайта хорошенько
Нижний пункт левого меню редиректит
http://sportchief.ru/katalog/155.html на 404.php
и некоторые пункты правого меню (там где бренды), например,
http://sportchief.ru/brands/30.html
http://sportchief.ru/brands/55.html
отдают пустые страницы с 200 ОК (Кстати, проиндексированные)
По этим признакам предполагаю, что сайт еще не доделан.
Так же могу предположить, что в процессе разработки сайта он был открыт для индесации.
Ну и Яндекс, по широте душевной, проиндкесировал всё что было.
Раньше в правом столбце брендов было раза в 2 больше и эти страницы до пор отдают 200 Ok
Другие страницы, например, http://sportchief.ru/catalogue/leg-muscles/4.html, раньше 404 не отдавали.
Если это так, то нужно ждать полную переиндексацию сайта. Это не быстро. Пол года, наверное.
Как давно вы закрыли лишнее от индексации?
Несколько лет назад попадалась на глаза статистика, в которой приводилась статистика кликов по позициям - сколько % по первому месту, сколько % по второму и так далее. Понятно, что в сумме там было больше 100%, ибо люди редко нужное на первой странице находят. Думаю, что такая статистика есть и по контекстной рекламе.
Если у вас есть такая статистика и если вы можете распарсить выдачу Гугла/Яндекса по основным запросам, то можно примерно прикинуть сколько людей на сайт приходит из поиска, а сколько из Адвордса/Директа. Предполагаю, что примерно так semrush данные по Гуглу и собирает.
Понятно, что такие данные весьма приблизительны: ибо позиции сайтов скачут, а вряд ли их часто снимают; все низкочастиники идут лесом; а % кликов и выдаче именно по вашим запросам будет отличаться от среднестатистического.
Но и такие данные по конкурентам хорошо помогают
http://ru.semrush.com/
Лишние (не нужны вам или пользователям) удалите.
Код остальных разместите в самом-самом низу страницы. По моим субъективным ощущениям так меньше тормозится загрузка страницы, если сторонний сервер медленно отвечает.
По поводу производительности:
1) У вас 43 css файла. Когда используете lightbox или другие библиотеки, то их css код в отдельном файле это нормально. Или стили одной какой-то навороченной страницы в отдельном файле держать, чтобы добавлять их только на этой странице и остальные страницы грузились бы чуток быстрее - это тоже нормально.
Но css код самого сайта по 40 файлам раскидывать... зачем? Чтобы вместо одного запроса на сервер шло 40, а пользователь ждал?
2) У вас в 40 js файлов, что многовато. Вам точно всё это нужно? Сильно сомневаюсь
Некоторые файлы включены на странице по 2 раза, это приводит к выводу что там просто всё свалено бездумно в одну кучу.
Например файл jquery.cookie.js подключается из 2 разных папок
/sites/all/modules/uc_ajax_cart/js/jquery.cookie.js?U
/sites/all/themes/acquia_prosper/js/jquery.corner.js?U
3) Все эти 83 файла возвращают 304 Not Modified. Это значит что каждый раз, когда пользователь ходит по сайту со страницы на страницу, браузер отправляет запрос на сервер - изменился файл или не изменился?
83 запроса на север для каждой страницы! Если вам не жалко пользователей, то пожалейте хотя бы сервер!
Если хотите ускорить загрузку сайта (и снизить нагрузку на сервер), то
первым делом сделайте чтобы сервер всегда отдавал 200 Ok для css и js файлов - это дело 5 минут;
потом разбирайтесь с тем что вы там наподключали и удаляйте лишнее или устанавливайте это по нормальному (чтобы не по 2 раза одно и то же);
на закуску можно объединять css файлы, если их останется слишком много.
Откройте это письмо, там в правом верхнем углу, возле даты и кнопки "ответить", есть кнопка со стрелкой вниз с выпадающим меню. Выберите в этом меню "Показать оригинал". Найдите строку, которая начинается с "Subject:" и выложите её сюда. Может чего сможем подсказать, и нам тоже интересно ;)
Верстают обычный html, ссылки - как обычно тег <a> или на тексте, или на картинках.
Только верстают не как нынче модно - на дивах, а по старинке - табличной версткой. Ширину делают фиксированной (хотя редко можно встретить и резиновую верстку, например в рассылке Озона.) Верстают без классов - размер шрифта, цвет, margin, padding и т.п. указывается внутри тегов.
При соблюдении этих правил письмо будет отображаться одинаково в разных почтовых клиентах и в разных браузерах, если проверять почту через разные почтовые сервисы типа mail.ru, gmail.com и т.п. Ну или почти одинаково. Сами понимаете тестировать на всех версиях всех почтовых клиентов и на всех почтовых сервисах мира мне не доводилось ;) Проверяю верстку только через основные.
Картинки обычно вставляются как ссылки, сами картинки в нужном разрешении размещаются на сайте заказчика. Если все же будете посылать картинки как вложение, то нужно жестко следить за их размерами. Людей обычно бесят письма большого размера. Особенно когда вкладывается картинка размером 4000 на 3000 пикселей, а размер ей прописывается 200 на 150 :) Особенно когда приходит это на корпоративную почту, где размер ящиков жестко ограничен. Например анимированные gif весят обычно очень много, да и несколько картинок тогда в письме не используешь, а это ограничивает при составлении письма.
И sql.ru, и cyberforum.ru очень крупные, старые и популярные сайты в своей тематике. Думаю, что такие сниппеты именно поэтому.
Вроде что-то такое было
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/207202/
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/243665/
