Скорее всего, в вашем случае нет. Т.к. грузится, если не ошибаюсь, в момент генерации php страницы. Это нормально, забейте. Такова архитектура.
Ну вот бизнес ориентируется на компромиссы. И чего-то совсем универсального здесь не бывает. Т.е. цена складывается себестоимость + накрутка. Накрутки сейчас у всех минимальные, правда у некоторых есть вохможность еще за марку добирать и за качество, т.к. держат.
Скрипты пользователю ставить и оптимизировать? Если все работает - саппорт нужен только для вопросов, которые освещены в FAQ. Остальное редко бывает. Ну там сайт клиента со старого хоста забрать и т.п. И усе...
Однозначного ответа быть не может, так как все проекты имеют разную прибыль, для каждого из них необходимы свои условия и т.п. Поймите, хостинг это не только ресурсы железа, это еще и установленное ПО. Мне вот нужен такой же хост только с Ruby on Rails, скажем... Или мне необходимы InnoDB и ZendOptimizer, IMAP и т.п. Т.е. вы рассматриваете общий вариант, и пытаетесь вывести усредненное значение. А аптайм 99.9 - не столь важно. 99,5% - это всего 3 с половиной часа простоя за 30 дней. Эти три часа: может обновляться ПО на сервере, может проводиться какая-то профилактика, может случиться какая-то авария, может случиться банальный обрыв канала в ДЦ... Это очень серьезный аптайм и 90% хостеров даже не в состоянии его обеспечивать постоянно.
Я мог бы платить ДО 20% от того, что приносит мой проект. И соответственно придется поступить на качество. Т.е. в идеале цена хостинга для меня не должна рассчитываться из моих желаний, а из зарплаты саппорта, из затрат хостера на содержание серверов, из затрат на ПО (например, платные панельки) и т.п. А если у сервера такой аптайм, то, спрашивается, нахрена мне вообще саппорт? :)
Hack_phoenix добавил 11.06.2009 в 13:10
З.Ы. 1% от ЦПУ это от каких ЦПУ и РАМ? вот это тоже вопрос... от 2 ГГц одного ядра и 4 гигов, или от 3 ГГЦ 6-ядерника и 24 гигов оперативки?
Сильно зависит от клиента. Здесь надо рассуждать о том, как выбирается вообще хостинг в принципе. Но мнение клиента как я понимаю - дешево, стабильно, быстро. С круглосуточным саппортом по малейшему чиху. И чтоб абузоустойчиво и т.п. Компромисс вы выбираете сами...
По определению, пользователь пойдет в гугл. А там что придет то придет. Только вы же не для пользователей хостинга тему подняли, а преследуете свои какие-то цели. Задайте более конкретный вопрос - получите более конкретную выкладку от участников форума. В основном от хостинг-провайдеров.
Цена это само собой разумеющееся складывается из поддержки и аптайма. Важна не скорость поддержки, а ее компетентность. Т.е. "Первая линия обороны" как бы некомпетентна по умолчанию в сколь-нибудь серьезных вопросах. Остальные вопросы не должны относиться к компетенции техподдержки, т.к. FAQ должен быть составлен и пользователь должен в состоянии уметь все прочитать. На самом деле таких тем поднималась масса и если поискать и почтать, что выбирается "золотая середина".
+1 Если нет специфических задач, решаемых только под форточками, с окошек надо уходить. На самом же деле, вы бы сначала посмотрели, в какие моменты и в результате чего апач проц грузит...
sxvatka.com или cxvatka.com - еще бы более-менее читалось. Прочитал как Схватка, но "шватка" в сознании отложилась сильно. Или тогда уже cxbatka.com - cxBaTka.com
В топку такого админа. ИМХО.
100 мегабайт - можно и бесплатно. За рекламу. Или за 30wmr в мессяц
