- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При условии что указанная цена это стоимость в месяц:
При условии что хостинг:
Однозначного ответа быть не может, так как все проекты имеют разную прибыль, для каждого из них необходимы свои условия и т.п. Поймите, хостинг это не только ресурсы железа, это еще и установленное ПО. Мне вот нужен такой же хост только с Ruby on Rails, скажем... Или мне необходимы InnoDB и ZendOptimizer, IMAP и т.п. Т.е. вы рассматриваете общий вариант, и пытаетесь вывести усредненное значение. А аптайм 99.9 - не столь важно. 99,5% - это всего 3 с половиной часа простоя за 30 дней. Эти три часа: может обновляться ПО на сервере, может проводиться какая-то профилактика, может случиться какая-то авария, может случиться банальный обрыв канала в ДЦ... Это очень серьезный аптайм и 90% хостеров даже не в состоянии его обеспечивать постоянно.
Я мог бы платить ДО 20% от того, что приносит мой проект. И соответственно придется поступить на качество. Т.е. в идеале цена хостинга для меня не должна рассчитываться из моих желаний, а из зарплаты саппорта, из затрат хостера на содержание серверов, из затрат на ПО (например, платные панельки) и т.п. А если у сервера такой аптайм, то, спрашивается, нахрена мне вообще саппорт? :)
Hack_phoenix добавил 11.06.2009 в 13:10
З.Ы. 1% от ЦПУ это от каких ЦПУ и РАМ? вот это тоже вопрос... от 2 ГГц одного ядра и 4 гигов, или от 3 ГГЦ 6-ядерника и 24 гигов оперативки?
опрос бред
я, например, готов и 100 уе платить, если буду на 100% уверен, что он ни разу не упадет...
но, как говорится, это фантастика
"Имхо" исходя из условий в первом посте - не совсем правильный порог цен в опросе, т.е. если даже в общем рассматривать условия в первом посте то в настоящее время можно найти хостинг предоставляющий за те же 10$ на 99% качественные услуги ("школьников" в расчет не беру) в соответствии с подобными условиями в полном объеме... тогда вопрос - зачем мне то же самое за 20$, 30$ или 40$...
При условии что указанная цена это стоимость в месяц:
За это максимум 0,00000000001$
Разумно или нет, подтвержается в процессе использования.
Как сказал inetessentials, можно и 100 уе, но это фантастика.
Один сайт, две базы (сиквел и мускул) размером на дисковую квоту в гиг, 20 % от проца, плюс еще шаред ссл... и другие приятные плюшки, суппорт 100% вменяемый и доброжелательный, и как ни странно нормально реагирущий на заморочки клиента и реально быстро рещающий проблемы... стоит всего навсего 2.20 уе в месяц.
Сам оч доволен, так на все 100 решает поставленные задачи.
Однозначного ответа быть не может, так как все проекты имеют разную прибыль, для каждого из них необходимы свои условия и т.п. Поймите, хостинг это не только ресурсы железа, это еще и установленное ПО. Мне вот нужен такой же хост только с Ruby on Rails, скажем... Или мне необходимы InnoDB и ZendOptimizer, IMAP и т.п. Т.е. вы рассматриваете общий вариант, и пытаетесь вывести усредненное значение. А аптайм 99.9 - не столь важно. 99,5% - это всего 3 с половиной часа простоя за 30 дней. Эти три часа: может обновляться ПО на сервере, может проводиться какая-то профилактика, может случиться какая-то авария, может случиться банальный обрыв канала в ДЦ... Это очень серьезный аптайм и 90% хостеров даже не в состоянии его обеспечивать постоянно.
Я мог бы платить ДО 20% от того, что приносит мой проект. И соответственно придется поступить на качество. Т.е. в идеале цена хостинга для меня не должна рассчитываться из моих желаний, а из зарплаты саппорта, из затрат хостера на содержание серверов, из затрат на ПО (например, платные панельки) и т.п. А если у сервера такой аптайм, то, спрашивается, нахрена мне вообще саппорт? :)
Hack_phoenix добавил 11.06.2009 в 13:10
З.Ы. 1% от ЦПУ это от каких ЦПУ и РАМ? вот это тоже вопрос... от 2 ГГц одного ядра и 4 гигов, или от 3 ГГЦ 6-ядерника и 24 гигов оперативки?
Вы все верно пишите, но забываете, что хостинг - это бизнес
И все равно какие прибыли у клиентов, за железо надо платить, за сотрудников надо платить и прочее
А саппорт нужен для решения проблем несвязанных с аптаймом
1% от Dual Core 2,4 и 8G RAM - средний такой сервер
Andreyka добавил 11.06.2009 в 13:47
опрос бред
я, например, готов и 100 уе платить, если буду на 100% уверен, что он ни разу не упадет...
но, как говорится, это фантастика
Почему фантастика? Ставим stand-by кластер на xen+drbd и фантастика стала реальностью
Andreyka добавил 11.06.2009 в 13:50
;4999368']"Имхо" исходя из условий в первом посте - не совсем правильный порог цен в опросе, т.е. если даже в общем рассматривать условия в первом посте то в настоящее время можно найти хостинг предоставляющий за те же 10$ на 99% качественные услуги ("школьников" в расчет не беру) в соответствии с подобными условиями в полном объеме... тогда вопрос - зачем мне то же самое за 20$, 30$ или 40$...
Хотите повтора истории 3FN? Ищите дальше качественный за дешево
Andreyka добавил 11.06.2009 в 13:51
Разумно или нет, подтвержается в процессе использования.
Как сказал inetessentials, можно и 100 уе, но это фантастика.
Один сайт, две базы (сиквел и мускул) размером на дисковую квоту в гиг, 20 % от проца, плюс еще шаред ссл... и другие приятные плюшки, суппорт 100% вменяемый и доброжелательный, и как ни странно нормально реагирущий на заморочки клиента и реально быстро рещающий проблемы... стоит всего навсего 2.20 уе в месяц.
Сам оч доволен, так на все 100 решает поставленные задачи.
Подумайте сами, выгодно ли отдавать 20% от проца? Поместить на сервер только 5 человек за 2.2$ и все? Подумайте сами, где Вас обманывают 🚬
Я выбрал самый минимальный вариант 10 долларов, но если бы там был вариант например 0.0000000000001 его бы выбрал.
Я сейчас за 20 (со скидками выходит 15) в месяц имею:
Andreyka, 3Fn не был дешёвым, они своё мега бабло и имели как раз на кусачих ценах, потому сейчас их хозяев и готово порвать пол инета в клочья от мелких хакерят, до людей что держали у них мега порталы и жили на рекламу с них. Ты сам представь что такое жить в шоколаде ездить на Лексусе, пользоваться королевским сервисом и в 1 один день по вине чужого человека из чужой страны потерять всё !
P.S. Знаю лично погорельцев парочку таких
Подумайте сами, выгодно ли отдавать 20% от проца? Поместить на сервер только 5 человек за 2.2$ и все? Подумайте сами, где Вас обманывают
20% это пик... за который вам ничего не сделают.
З.Ы.: Просто в пост совке многие привыкли воздух продавать. За бугром в общих чертах лучше... тока там про вебмани мало кто слышал... в свою очередь у нас кредитки для большинства это "вау".