Конечно можно. Просто если используются НС не регистратора, то это чуть сложнее. Согласен.
О_о.... Если бы панели не нужны были, зачем бы тогда люди выбирали хостинги с панелями? Ответ на этот вопрос меня жутко интересует. Специалисту - да, не нужна. Да, мне проще не ставить панель, а обходиться SSH, конфиги я могу подправить ручками без проблем, домен там новый завести и т.п. К той же БД я прилеплю ПХПмайАдмин. Веб-интерфейс к почте могу отдельно прикрутить, не вопрос. Статистику тоже отдельно если она мне нужна в состоянии поставить и юзать. А теперь просто про обычного веб-мастера подумайте. Они ему нужны эти все тонкости?
Ага. Ставим пять дохлых серваков, а там хрен с имя, что они работают не так как надо, и впринципе, рассчитаны на другие задачи. Один серьезный сервер обойдется в будущем дешевле, проще, производительнее. Погоня за клиентом делает хостинги некачественными, а не серверы. А вообще, что мешает иметь запасное железо? Поставьте вместо 10 плохих серверов два серьезных. И уже расклад другой... Т.е. один резервный, так сказать. И вроде бы и все. Тот же ваш любимый drbd :). По-моему, гораздо серьезнее такое решение. В особенности для виртуального хоста.
Читайте внимательно. Зеркалирование и отказоустойчивать разные вещи вообще-то. Чтобы выполнить задачу человека - не надо никаких тут гнутых пальцами решений. Ставлю 5 баксов, что ТС не нужна такая отказуостойчиваость. Если он скажет, что ему критично иметь актуальные данные и без этого никак - они ваши.
Один хороший, естественно. Какие могут быть разговоры...
Да ничего в нем кроме пиара нету. И пользователи трясутся переезда - типа как огня. А если грамотно переезжать - простой не более 6 часов... Из-за смены ДНС. Если юзать НС регистратора - то вообще без простоев... Ну и че такого-то хостера поменять? Попробовать что-то новое, а не плакаться на форумах. Бред вся эта альтернатива. А так же многие понаслушались то, что хостер без ООО и лицензии - школьник, а то, что он может предоставить не менее, а то и более качественные услуги люди не думают. Я, правда, ни себя ни еще кого другого таких не защищаю - это плохо, однозначно. Но и не лучше сидеть и выть - а, блин, все достало, житья не дают, ироды!!! А идти некуда!!!
Да блин, к той же агаве идите. Или думаете, она чем-то хуже? Дешево надо - айда ко мне. Дорого и качественно - да тут пару страниц форума пролистнешь - поймешь кто есть кто. Пары часов времени людям жалко. ИМХО.
Не, Андрейка. Я вообще из ваших опросов начинаю понимать:
Вы хотите сделать супер дорогой хостинг без почты, без панели управления, без саппорта... С HA кластером... Что еще придумаете-то? Специалистам и любителям оно и почту на гмейле разместить не трудно, и из-под SSH не трудно поработать. Тока вы вообще о нормальных людях не думаете. Бросайте вы всю эту болтологию.
Hack_phoenix добавил 16.06.2009 в 08:52
А, забыл. Хостинг чиста с одной базой, гигом места и т.п. Только вы мне объясните, чем не нравится PHPMyAdmin, если баз дохрена? Нафига панель-то?
Единственное, чего я не особо понимаю... Какая может быть поддержка на ВДС? Он по идее или работает или нет. Ну купить реселлеру ВДС на XEN более-менее серьезный, и уже на нем работать. Там только если нода упадет...
Himiko,
Мне кажется, не только в расположении сервера дело. Имеет конечно место, но все же люди которые там пашут, по моему скромному ИМХО (Имею Мнение - Хрен Оспоришь ;)) не менее важны для аптайма.
+1. Я тоже не понимаю смысла использования _домашней_ платформы в серверных решениях. Нужно использовать оборудование именно там, где ему место.