Igorushka

Igorushka
Рейтинг
68
Регистрация
17.02.2014
There are two kind of men who walk the earth....Men of Action, and then all the others" - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry

а вы точно понимаете, как работает автоматическая стратегия и она вам нужна? Допустим, конверсия по ключевой фразе упала ниже допустимой и скрипт занизил ставку. А точно конверсия упала из-за самой ключевой фразы? А что если виноваты иные сегменты: пол, возраст или устройства просаживают CPA из-за чего страдает и средняя, которая выражена в ключевике

дождетесь ответа от тп яндекса - напишите пожалуйста сюда в тему

попробуйте сменить домен. мне на практике помогало в такой ситуации. потом возвращался на старый - и все тотально банили. но до этого на том домене жестко нарушались правила: редирект, товар, который нельзя рекламить и тд, то есть грубые нарушения, если у вас так же было, то попробуйте сменить домен

Что я могу по советовать, конечно же пользуйтесь внешним оптимизатором конверсии.

а вы готовы лично ответить за свою рекомендацию, если порекомендованный внешний оптимизатор даст такую же картину? А что если там причина то не в механизме управления а в самих дин. кампаниях?

ей-богу, до такой степени поражают подобные безответственные советы.

а может стоило порекомендовать человеку обратиться к спецу, который аудит на его аккаунте выполнит? мало ли, что там в аккаунте и что там в тот период вылезло.

я всего лишь призываю более серьезно относиться к своим словам, ведь человек в надежде применит инструмент и закинет еще порцию рекламного бюджета в слепую, без попытки даже разобраться а что там так резко изменилось и произошло на аккаунте?

Если яндекс дал 40%, есть шанс что там ещё 40% можно выжать

"есть шанс" - прекрасный оборот, чтобы потом не отвечать за свою фразу, когда/если (и скорее всего это будет так), дополнительных 40% не будет

в метрике у нас все отлично, эта кампании укладывается в целевую цену конверсии, но вот вчера когда я зашел в директе в настройку кампании было предупреждение, что цена конверсии сильно превышает целевую цену, будто робот не видит сами конверсии.

вопрос банальный, но все же - в параметрах рк счетчик метрики прописан? галочка стоит?

Есть примеры лендингов, которые выглядят "не дешево"?

Вот сайт одного из моих заказчиков по директу. Вот так должен выглядеть сайт, над которым работали:

http://www.spainfriend.ru/

и выглядит, и стоит недешево. и конвертит в рамках рентабельности с большим запасом, и цену сайта там уже отбили. Знакомый челобака из моего города делал сайт, знает толк в том как делать сайты. Берите пример, учитесь.

лично я

просто вы (и я, т.к. я лично на таком сайте тоже не купил бы ничего по любой цене) - не его (топикстартера) целевая аудитория.

люди разные, я повидал примерно такие же низкокачественные с профессиональной точки зрения сайты, но почти всегда и у всех сайтов есть своя конверсия. она либо в рамках рентабельности, либо нет. нужно лишь закупить достаточную для стат достоверности статистику и оценивать цифры, не позволяя субъективному мнению влиять на анализ

С чем это может быть связано?

1. вы привели на сайт нецелевую аудиторию

2. предложение на сайте неинтересно

3. реальная конверсия с приведенного вами трафика на опубликованное предложение менее 0,6% и вы просто не добрали стат.достоверность

4. сайт низкокачественный (дешево выглядит, скудная информация по доставке, сотовый телефон, почта на яндексе)

Но вероятнее всего п.2, т.к. у вас цена не в рынке. На сайте 3490 со скидкой 2490, а по рынку:

png 2018-10-10_13-54-17.png
Что-то мне подсказывает, что этот кейс уже в работе у тех, кто прочитал тему, но писать не будут, чтобы тема не поднималась по понятным причинам) Вообще написать в директ конечно стоит, хотя бы для понимания их реакции на такое, а при её отсутствии пускать схему в работу

ничего уникального в этом нет, тема бородатая. кто хотел - уже много лет назад сделал себе этот инструмент и познал, что не все так просто в этом вопросе. это тоже не кнопка "бабло"

почему отсутствие данных по средней позиции показа указывает на бота?

Наши варианты:

по п.2 идти возможно не имеет смысла, если там как вы говорите частотка 1, то это одноразовые запросы, они всегда на шаг впереди будут, а вы себе только список минусов забьете

1. Мэйндмеп менее удобен (имхо), чем просто эксель. Менее удобен это буквально - менее удобен. Эксель и нагляднее и удобнее. Но мэйндмап круче звучит

2. Тут я просто не понял о чем речь) переформулируйте

3. Об эффективности КС мы не можем говорить на этапе сбора семантики, на этом этапе мы лишь подготавливаем все под дальнейший удобный анализ эффективности КС

4. Лучше парсить сразу все, т.к. в противном случае вы на эти низкочастотные поисковые запросы все равно потратите время в рамках одной из работ, которую необходимо будет выполнять в рамках ведения. А если нет разницы, то зачем растягивать удовольствие и откладывать на потом? Главное- при парсинге больше соберете минусов

Прежде, чем читать очередную книгу или курс по директу, в идеале, чтобы автор сам занимался директом, а не был просто инфобизнесменом или "владельцем и основателем" агентства, у них лучше учиться тому, как продвигать собственные книги и управлять агентством, а как делать настройки нужно учиться у того, кто делает эти настройки своими руками каждый день. Тогда и советов, вроде п.4 не получите, а в Директе таких нюансов полно

Всего: 482