Igorushka

Igorushka
Рейтинг
68
Регистрация
17.02.2014
There are two kind of men who walk the earth....Men of Action, and then all the others" - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Так вот я чтобы решить задачу сделал так: разделил в экселе запросы пополам так чтобы в два заголовка умещались, и одно объявление сделал на группу основным со знаком "-", а остальные дополнительными со знаком "+". При таком раскладе заголовки объявлений на поиске не соответствуют ключу.Собственно вопрос а как правильно сделать?

отказаться от вхождения ключа в заголовок, довольствоваться вхождением ключа в текст (туда уж точно влезет)

внутри решеток шаблона составить формулировку, которая содержит слова, встречающиеся во всех длинных ключах, чтобы была точно подсветка

хотя, из практики заметил, что не всегда 100% вхождение ключа решать задачу удешевления трафика - иногда (когда выдача и так забита одинаковыми заголовками с вхождением), достаточно написать живые, креативные тексты, и они начинают вытягивать на себя трафик со спеца -> растет цтр -> profit

а для того, чтобы не пережать с креативом, нужно проводить корректные а/б тесты, которые стандартный функционал директа провести не позволит, без применения сторонних сервисов

Если в коллекторе ставить фильтр и скрывать ключи, например, с частоткой 5-10, то есть вероятность вместе с ними скрыть и мусорные запросы, из которых вы бы составили список минус фраз.

Это приведет к тому, что в рамках ведения вы все равно с этим мусором столкнетесь, и все равно придется его минусовать, но перед стартом работы, в коллекторе, сделать это значительно проще, и лучше сделать именно перед стартом, т.к. потом во время ведения все равно будет чего минусовать

я б рекомендовал бы не ставить фильтры и обрабатывать все, что отдает коллектор

буквально добавить в ключи "купить дверь". с кавычками

Уже сейчас есть приличная доля аудитории, которая пропускает рекламные блоки и пользуется исключительно поисковой выдачей.

а зачем? ведь и в поисковой выдаче владельцы сайтов платят деньги для того, чтобы оказаться на первой странице, просто по другой схеме, нежели это делают в директе

джентльмен, прекрати истерику и не устраивай дискуссию на тему несовпадения твоего личного мнения с моим, иначе сам отправишься разговаривать с Сережей по п. 4.3. Правил форума, ясно?

мое личное мнение - Яндекс это частная лавочка, и все, что он кому либо должен и обещает сформулировано в Правилах Показа. Очень не хочу спорить с кем-либо на форуме, и еще меньше- утирать кому-то слезы о том, что не произошло чуда. Прими извинения, если мой пост затронул твою честь и/или достоинство, я цели такой не ставил, и давай закроем вопрос, пожалуйста.

clock:
Странное умозаключение от того, чьи основные рекомендации на форуме зачастую сводятся к "найдите нормального специалиста" 🍿

в слове деньги 6 ошибок:

в жизни с поисками хорошего спеца все точно так же как и с путешествиями=)

рекомендую напротив просить критиковать. т.к. без этого не получите ценных замечаний. Вообще, аргументированная критика это то, что поидее вы могли бы покупать за деньги, но можете и получить бесплатно. нерационально отказываться от нее.

alaev:
Это уже дно :(

такое ощущение, что многие уже считают яндекс чем-то вроде государственного предприятия. Это частная лавочка. Нужно будет - сделают всю выдачу платной)

ну как при любых..при маленьком бюджете нормальный специалист вряд ли что-то прощупает, т.к. его не будет в проекте

давайте рассуждать логически, если вы наблюдаете падение трафика, то может быть только 2 причины:

1. вы перестали закупать его в прежних объемах

2. трафик уменьшился объективно

из ваших вводных, п.1 невозможен. Остается п.2. Но если вы чувствуете, что ошиблись с выводами по п.1, то подскажу "куда копать": найдите спеца, заплатите ему денег, и пусть он сделает аудит вашей рк и попробует разобраться в ней индивидуально.

Либо покопайтесь в рк сами и опубликуйте тут новые вводные по задаче. Иначе, эта ветка привлечет только выпускников кафедры прикладного ясновидения) и не более того

Всего: 482