Спасибо.
"Контент, не обновлявшийся 10 лет; как следствие - дублированные тексты в интернете;"
Вообще-то обновлялся много раз, даже десятков раз, правда частями. Что-то могло без изменений сохраниться.
Про заголовки и дублирующий домейн (я про него банально забыл, он указывает на тот же сайт) - исправлю конечно.
"нарушение структуры страниц" - можно пояснить? Я CMS сам писал, если что поправлю, но вроде бы там должно быть все в порядке, включая структуру и валидность, хотя валидность я только на главной странице проверял, на других в контенте могут быть незначительные проблемы - не думал это так уж важно.
Есть некоторое наследие прошлых версий сайта, может я что-то пропустил...
"Но ссылочным нужно, конечно, также заниматься, сегодня это не тупая покупка, дело творческое, сродни брэндингу."
Вот не знаю с какого бока к этому подступиться. Нужен либо партнер, либо хороший ресурс о том как это сейчас правильно делать. Рад любым советам.
Ну, проблем вроде показывает немного: пара страниц с повторяющимся description и по три H1 тэга на страницу (это я упустил, сам удивился). Это я исправлю. Но оно вряд-ли существенно поможет.
С частотой ссылок, если я правильно понимаю график, дело в том что я пытался некоторое время рассовывать ссылки на блог сайта через реальные комменты в блогах dofollow, которые я оставлял. Но никакого эффекта я не заметил, поэтому перестал это делать - времени уходит очень много, результата не видно. Может есть более хорошие методы организовать неподозрительные ссылки?
Сайт - http://www.romandesign.ca
Я не думаю, что он под фильтром. Просто те линки, которые поднимали его раньше, теперь игнорируются. Слова интересуюшщие меня это вариации на тему "web design toronto". По этим именно словам он никогда не был в топе, слишом конкурентные слова наверное. Года полтора или два назад он был на первом месте по "corporate web design toronto" например. Так же полезны "small business web design toronto" и разные вариации на эту тему.
Буду рад послушать о том, что с ним не в порядке и как это исправить.
Я имел ввиду не партнерство в виде ссылок, а партнерство в виде бизнеса. Ссылки напрямую ничего не дадут - канадцы не пойдут заказывать SEO у иностранцев по ссылке на сайте. А вот если заказ принимать буду я и переправлять фирме, работая с клиентом в процессе, то это должно взаимовыгодно работать.
pakkula, Aськи нет уже лет 10 как минимум. Не вижу тут возможности послать личное сообщение. Можно еще как-то связаться?---------- Добавлено 09.02.2014 в 21:52 ----------
Это я делал давно, причем не все такие ссылки можно сейчас убрать. Хотя что-то можно. Я думал такие ссылки просто не считаются теперь, или считаются мало. Иначе получается, что можно делать "черный анти-SEO" и обваливать рейтинги конкурентов? Странно, если Гугл допустил такую возможность. Впрочем, я не специалист.---------- Добавлено 09.02.2014 в 22:05 ----------Есть еще возможность, если кого-то интересует продвижение на канадский рынок. Меня иногда клиенты просят делать активный SEO, но я естественно не берусь за то в чем я не эксперт. Но и порекомендовать никого не могу, поскольку личного опыта с хорошей SEO конторой нет, а своей репутацией я очень дорожу. У меня есть хорошая репутация, клиентская база и портфолио с внушительными клиентами, и главное 13 лет бизнеса в Канаде - а тут любят местный бизнес, чтобы было с кем встретиться, поговорить, куда позвонить если что.
Если найдется надежная фирма или специалист по SEO, которая сможет продвинуть мой сайт на хорошие позиции, то можно включить SEO в список услуг и делать это совместно - я работаю с клиентами, делаю сайты, SEO делает фирма под моим брендом, доходы делим, все довольны. Я клиентам честно говорю что эффективно сотрудничаю с командой за рубежом. Возможно такая схема кого-то заинтересует. Я таким образом смог бы вернуть свой сайт в топ без затрат, заодно получив наглядную демонстрацию возможностей фирмы чтобы рекомендовать или предлагать ее услуги без риска для своей репутации. Для желающей фирмы это возможность выхода на новый рынок без финансовых вложений. Если кого-то интересует, свяжитесь со мной. Думаю, это мог бы быть перспективный шаг для обеих сторон.
