Ну тут я могу предположить, что мы не всё понимаем в механизме действия закона. Но, опять таки, это только предположение. Просто трудно представить причины по которым бы Яндекс-деньги стали бы вдруг выслуживаться - именно выслуживаться, по-другому не назовёшь ситуацию, когда от тебя не требуют, а ты по своей инициативе, что-то выдумываешь, лишь бы показать хозяину какой ты верный слуга.
Я очень плохо знаком с российскими реалиями, но всё таки мне кажется, что Яндекс ограничится необходимым минимумом, чтобы прикрыть свои тылы. Ну зачем ему вводить ограничения сверх требуемого, если никаких бонусов за это от власти он всё равно не получит?
Хочу всем напомнить, что представитель Яндекс-денег на этом форуме уже прокомментировал ситуацию с вступлением в силу закона об ограничении переводов - ссылка.
Любопытная темка по теме этой темы(во загнул) 🤪
Я бы посоветовал отправить официальный запрос по этому вопросу в налоговую. Письменный запрос. Есть в налоговой такое положение - официальные ответы по сложным вопросом приравниваются к закону, вот как-то так, дословно не помню. То есть, если вдруг какой-то инспектор начнёт однажды бухтеть про нарушения, то ранее полученный по данному вопросу письменный ответ налоговой его быстро успокоит.
И я бы ещё вдогонку к вопросу Ktulhu спросил такое - если деньги не были списаны по причине их отсутствия на счёте, то не будет ли приостановлено обслуживание счёта/карты? Если не будет, то какой срок такого "льготного" периода?
А вы всё таки примите к рассмотрению вариант возвращения годичной оплаты по желанию клиента. На самом деле это ведь не сложно - предоставить выбор клиенту платить помесячно или сразу за год.
Не знаю даже кто на такое жаловался, по моему помесячно вообще не удобно. Так раз заплатил и год не парь себе мозги - особенно, если вдруг какой-то месяц на счёт ничего не поступит, ну вот вдруг так получится.
А предусмотрена возможность отказаться от помесячной платы и вносить сразу годовую?
И очень прошу отписаться о результатах!
Опять засрали тему политической грызнёй. Почему нельзя говорить чисто по теме, про ограничение переводов...
Интересно, понятия "запрета предоставления услуг" и "запрета торговой марки" различны в юридическом смысле или идентичны?
