Asty

Рейтинг
19
Регистрация
05.02.2014
rame0:
Эксель дохнет от формул сассчетов. На данный момент накопилась история порядка 7 тыс запросов по 3 проектам за 6 месяца. Используются таблици и сводные таблици и диаграмы. В итоге просто открытие фала - боль :(

Достаточно перекинуть просто в базу данных. Самый простой путь - это залить в Access, а оттуда даже в Excel выбрасывать. Сами запросы по данным будут формироваться в СУБД, а Excel только отображать. Либо прямо в Access сформировать отчётность.

Можно и другие варианты использовать, но если хорошо разбираетесь с Excel, то это самый простой путь.

Дядя Федя:
мне вот почему-то кажется, что такие картины будут уникальными для поисковиков, потому как будут считаться авторскими - в этом вся фишка.

Ещё можно на картинку свой логотип поместить, тогда точно авторской станет)

Дядя Федя:
Мне вот как-то почему-то кажется это перспективным направлением в получении трафика.

Не так прост Гоша.

А вот удалять EXIF при размещении на сайте, думаю, хорошая практика. Есть отличная утилита jhead http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/ , которая позволяет массово удалять EXIF информацию, а также признаки ориентации при съёмке, например.

vetiver:
вы точно до этого не просматривали сайты с порно и тд?

На чистой сессии у меня похожие результаты, поэтому вряд ли есть критическая зависимость ранжирования (этого запроса) от предварительных действий пользователя.

Brand from Amber:
Какой бред, со стороны Яндекса, считать хост зеркалом самого себя же, только из-за различий в протоколе доступа к нему. Разве может на "http://site-url/" и "https://site-url/" быть различный контент?

Конечно, может, поскольку тут меняется не только протокол, но и порт: https://site-url:443/

Более того, на http://site-url/ и http://site-url:81/ или http://site-url:443/ может быть разный контент, хотя протокол и будет одинаковым..

Plutishe:
Присмотритесь к FonePad

FonePad ужасен. Дома валяется такой. Где-то через год вообще ушла батарея. На форуме почитал, что это известная их болезнь. А новая стоит 2/3 от стоимости самого устройства.

Что касается x86, то тут всё было нормально. Столкнулся всего с парой приложений, которые отказались работать, но у всех популярных уже есть версии с аппаратной поддержкой архитектуры.

ProLiant:
И на готовую нуленную, и на нуленную собственными руками - все равно приходят. Видать, еще где-то стучалка есть.

"Стучалка" - это слишком лениво. Сейчас намного проще обойти все сайты и проверить на наличие определённого файла или шаблона. Вот тут, например, обсуждалось написание паука для обхода главных страниц всей зоны .ru за несколько часов /ru/forum/comment/13121412

А дальше просто сверить с базой купивших лицензию клиентов, чтобы понять, надо ли писать письмо с требованием приобрести лицензию.

Совсем недавно обнаружил данный хостинг. Взял себе начальный VDS KVM Ferrum.

Если говорить честно, то одним из важных параметров была цена, поскольку планировалось изначально разместить лишь один сайт для внутреннего использования.

Очень приятно поразил пинг на уровне 2-3 мс. У предыдущего хостинга мирился с 50-60 мс. Ещё очень приятный момент - отличная скорость скачивания. Загрузка тоже идёт хорошо, обычно около 25 Мбит/с, хотя иногда хочется и ускорить.

Предыдущий хостинг меня ошарашил тем, что вообще не предупреждал о сроке окончания услуг. Когда не стал продлевать, то никакого письма даже не увидел. В ihor прислали письмо за 15 дней.

Если сервис будет работать стабильно на таком же уровне качества услуг, то планирую перебросить основные сайты.

P.S. После включения сервера и выделения IP немного насторожило, что было около 5000 попыток входа за день на ssh под root. Никогда раньше не сталкивался даже с одиночными попытками входа под root, хотя по 80-му порту постоянно стучатся. Как обстоят дела сейчас не знаю, поскольку порт переброшен и root заблокирован.

Фома:
Второй счётчик.

Кроме анализа с моей стороны это что-нибудь может дать? Например, какой-нибудь плюс сайту с точки зрения поведенческих факторов ПС.

---------- Добавлено 17.11.2014 в 21:17 ----------

ShumiL:
Конечно стоит. Иначе, если вы будете анализировать посещения пользователей, который зашел в открытый раздел, потом перешл в закрытый, а оттуда опять в открытый - у вас будет 2 сессии, т.к. в закрытом нет счетчика.

Но тут надо ставить тот же счётчик, правильно?

А как потом легко убрать тех, кто путешествовал по личному разделу?

Посыпаю голову пеплом. Совсем забыл, что авторское право сильно зависит от предмета и страны. Голова полна примерами защиты, а не добровольной передачи. В США, действительно, авторство на разные цифровые товары легко передаётся контрактами. Вот с Европой уже сложнее.

У dlyanachalas и Слава Шевцов прошу прощения, что не сразу всё перепроверил.

Lem625:
Почему же я наивен?

Полагаю, что наивность именно в ожидании ответа. Какой смысл фантазёрам и выдумщикам что-нибудь ещё доказывать, если у них свой мир, со своими правилами?

Вы знали, например, что для односложного ответа на вопрос заданный в сообщении можно использовать систему отзывов?

Вот мне Слава Шевцов это продемонстрировал. Вместо того, чтобы просто ответить "нет" поставил "минус". Согласен, что инструмент отзывов удобный, поскольку используется только "мышь", а вторая рука освобождается. Но, к сожалению, в теме может сложиться впечатление, что мой вопрос остался без ответа, хотя это не так.

P.S. Возможно, что в какой-то момент просто вспоминается поговорка, что "молчание - золото", и разговор прекращается с целью фиксации потерь и сохранения лица. Но это всё остаётся лишь моими домыслами, поскольку "чужая душа - потёмки".

1 234 5
Всего: 46