Если только ЭТО, и нас за те же деньги не втянут в консультацию по юзабилити и определение качества текстов с позиций цели/задачи/вероятость достижения результата, то за 0,8/1000 сделаем за четыре дня
Передумала. Потерто. Старательно. Просто заказала ТС текст, вернее, два. Первый проплатила, второй-нет. Первый сначала было выложила здесь. Если Заказчикам тестов интересно - образец по запросу дам в личку.
ТС - удачи.
Захотелось копеек вставить:) Если вопросительный знак, который Linyli поставила, убрать, то получилось бы ИМХО неплохое резюме дискуссии.
Просто сегмент дешёвого контента количественно расширяется, но какая-то часть продуктов из него уходит, так что всё гуд.
Дешёвого контента стало нужно больше, поскольку сейчас появилась возможность получать доход от сеток. Год назад Сапа ещё такой сильной не была, а для доров контент нужен не был.
С другой стороны, взять продвижение статьями. Для хороших сайтов всё чаше заказывают пакеты уникальных статей. Не одну под размножение, а пакеты, где каждая статья должна иметь информационную ценность.
Компании, которые хотят таки выжить, тоже идут продвигаться в инет. А с теми сайтами, которые есть у многих из них сейчас, делать там нечего. Они (компании) просто более неповоротливые, но процесс пошёл. Сейчас им специально подготовленные люди объясняют, что у них сайты неправильные, после чего они тоже будут заказывать тексты.
Так что всем копирайтерам будет нормально:))
Кстати, по поводу дешёвых текстов по 0,3-0,5... Если их вручную писать, то конкурировать с машинным рерайтом здесь очень сложно.
ТС, спасибо за интересную тему.
Футур, ася Ваша почему-то не опознается, а в ЛС Вам писать пока ещё нельзя. Постучите ко мне в асю сами. Обсудим заказ. За деньги. Отзыв, разумеется, если что, тоже обещаю
Torero, Это связано исключительно с ЦА моего ресурса, только и всего
Согласна, что для отдельного. Но потом надо сводить вместе, чтобы картина по различным отраслям получилась.
За 20% какого заказа? Это вообще статья, стимулирующая заказ не только текстов, а в первую очередь сайтов. Я дизайном сайтов не занимаюсь. Статьи размещаются на ресурсе для стимулирования спроса на услуги сайтостроения и продвижения.
Ермолай, Сейчас многие Клиенты справшивают - "Ну вот сменю я сайт с визитки на другой, буду его пополнять, продвигать и т.д. А что мне это даст?" Можете написать обзорную аналитическую статью о влиянии сайта на успех бизнеса? С цифрами и примерами разумется.
Размещу на своём ресурсе за Вашей подписью.
ЗЫ Под Клиентами юрлица подразумеваются, а не кто-то ещё:)
И. Букалов, Спасибо за интересный конкурс. А главное - за то, что Вы оставляете работы не-победителей в их распоряжении. Я для своего ресурса на эти темы и пишу. Сбросьте пожалуйста мне в личку мыл, куда отправлять конкурсный текст
ddreamer, так это элементарная специализация в текстопроизводстве. Просто нельзя браться за всё подряд. Отличные размножители точно так же на вес золота, как и те, кто пишет продающие, заточенные под конкретную компанию и её конкурентную среду, тексты.
Просто надо решить - что ближе. Единичные тексты или размножение. Хорошее размножение тоже денег стоит. Но здесь ИМХО - либо то, либо другое.
Как-то так:)
Если же речь о "писателе", который,сделав текст под размножение, страдает, что это как бы уже и не его текст, то это ненужные эмоции. Такие тексты просто-напросто за "своё" изначально принимать не стоит, вот и всё:)
Проголосовала с "особым мнением":))) Была по русской традиции третьей. В результате пока - ровно. В принципе, ИМХО всё зависит от ресурса и от его цели. Если создаётся сетка сателлитов, задача которой - заработать пока позволяют - почему нет:)
Опять же - постатейное продвижение. Не зря же платят за пакеты по 50-100- 150 статей нормальные деньги - от 6/1000. Статьи вычитываются впоследствии на качество содержания (уник само собой) Заказчиком не один раз.... И при этом на порядок более дешевые статьи однотипной тематики (с рандомизатора или синонимайзера) тоже востребованы.
Тема интересная. Исключительно для обмена мнениями. Просто пока неясно - кто этот, кто "сам у себя ворует":))) конкретизировать бы не мешает
