Возьмётесь сделать аналитическую справку?
Материалы я дам. Суть в том, что информация представлена в виде графиков и диаграмм и её надо трансформировать в "нормальный" язык:)
Pro[Re]writer, когда я читала выполненное Вами задание, у меня закралась мысль, что самое слабое Ваше место - не стилистика и грамматика, а неспособность к тщательному сбору вводной информации и её анализу, а это - довольно печальный для Вас факт.
Печальный именно потому, что неспособность к эти двум вещам отличает человека способного писать добротные и удовлетворяющие Заказчика и его ЦА тексты от биомассы, которая тоже прячется за вывеской "копирайтинг". Поверьте, такое смешение понятий - явление временное, вскоре всё встанет на свои места.
То, что у Вас с этими моментами действительно реальная проблема, я окончательно убедилась, прочитав Ваши последующие посты.
Разуйте глаза. В Вашем топике оказались люди, которые абсолютно бескорыстно протянули Вам руку помощи. Почти.... Поскольку Вы эту помощь элементарно не смогли понять и увидеть. Я говорю в первую очередь о Delo и Zanachka (девушки, простите, если ошиблась с никами - пишу по памяти). Приносящий удачу Ратник немало помог здесь многим. Его появление в своей теме Вы тоже правильно оценить не смогли.
О какой конкуренции речь.... Идите, юноша, учитесь. Нет, не писать. Для начала - просто думать и делать выводы, хотя это уже следующий этап:)))))
Pro[Re]writer, поймите Вы, мил человек:)
- не аргумент, не козырь, а туз в десятерной при Вашей игре на Ваших же руках:)))) И фору я Вам дала, а Вы и это упустили. В итоге -то что:) По крайней мере одним потенциальным заказчиком у Вас меньше. Вот и всё.
А ведь я неслучайно давала вполне приличный срок на подготовку...
Что могу сказать. Для тех, кто ценит уникальность, и только её - для них статья гуд. Честные 100. это да.
Те, для кого грамотность очерчивается пресловутыми тся(ться), частицей "ли" и подобными им критериями - тоже. В статье есть ошибки. Но, поскольку для меня они вторичны, с ними я бы статью приняла.
Однако данный материал был бы мной отвергнут (хотя, возможно, и оплачен) по ряду других причин.
Главная из которых - отсутствие информационной полезности. Тема не раскрыта. Сравнения с предыдущей версией нет. Ничего не говорится и о том, под какими ОС она (программа) работает, а это в данном случае - довольно актуальный момент. Пользователи, для которых интернет-трафик оплачивается не по безлимитному тарифу, информации о том, сколько мегабайт им придётся закачать/оплатить также в этой статье не найдут. Равно не найдут и много чего ещё, что могло бы их сподвигнуть на одно единственно заданное действие - нажатие кнопки "скачать".
Поскольку данное задание для меня всего-навсего тест, я выкладываю его результат на всеобщее обозрение здесь. Отмечу, что за прошедшие несколько дней мною было выдано пять этих же самых заданий. Представленный ниже текст выполнен лучше всех. Выкладываю как получила - с отсутствием "воздуха". Это, кстати, ещё один минус, ну да ладно.
"
Ок, задание простенькое. Расскажите неофитам о Picasa 3.1. Срок - до вторника, 3 февраля, 18.00 МСК.
По готовности бросайте в приват. Отзыв будет. Обязательно. Объективный.
Эх, жаль мне, но Вы сами напросились, так что чего уж там
(тут сочту за очепятку:))
Мне не для миралинкса:((((
Свежо предание, как говорится
Pro[Re]writer, текст - целиком и полностью - жесть. Особенно тут улыбнуло:
И да, я это не к тому, о чём можно подумать:) Сама вменяемых райтеров из новичков ищу. Грустно всё.
Да мне срочность и неактуальна. Больше возможности интересуют. Задание такое - в 3000 знаках показать то новое, что появилось в Picasa 3.1. При этом, естественно, надо ещё объяснить, с чем её вообще едят:)
Оценивать буду с точки зрения информационной полезности и качества подачи. Грамматика для меня вторична.
Как будете готовы - кидайте в приват.
Snegopad, представители ювелирной Компании предоставили/предоставят вводную инфу?
Спрашиваю, поскольку от ответа зависит - предлагать мне свои услуги или нет
У меня тоже есть задачка. Написать информационно-полезную статью для ПК-юзеров. Отзыв обещаю подробный, мини-консалтинг тоже.
Возьмётесь?
