Если имеются ввиду параметры типа ?f=p16__01401;p28__20975;p3484__10733#h1 и т.п., то такие страницы Яша в индекс не берет. Параметры лучше заменять на отдельные посадочные. Например:
сайт.ру/?f=p16__01401;p28__20975;p3484__10733#h1
заменяем на
сайт.ру/раздел/
А на сайт.ру/раздел/ прописываем нужные СЕОшные ништяки.
Нужно только правильно настроить, чтобы сервер сразу перекидывал юзера на посадочную.
Спасибо, разобрался. Вопрос можно закрывать.
1. То есть кондиционеры +б +у = кондиционеры б/у???
2. Почему когда я ставлю пробел между +б и +у, то изменяется частотность? ( http://joxi.ru/IRHmUv3JTJDjEM_LhHA )???
Это я понял, а как мне узнать частотность запроса, скажем
Кондиционеры б/у ???
http://joxi.ru/-AvmUv3JTJCnEBdfdeI
Добрый день, скажите а можно ли использовать оператор ИЛИ в виде | (пример - http://joxi.ru/xPbgUhjKTJBSBSI24sU) ?
Это нужно для того, чтобы в каждой вкладке был анализ схожих запросов, типа ключевик+хвост.
Послушайте умных людей, много для себя откроете - http://www.megaindex.tv/programs/praktika_seo/praktika_seo/
В данном видео как раз говорится о всех необходимых этапах до запуска сайта.
Почитайте - http://www.nejaden.ru/onlain-servisi-proverki-unikalnosti/
У гугла в вебмастере - http://joxi.ru/Ny7eUv3JTJANERblHCo
У яндекса вроде такого нет.
Не стал плодить темы, так как вроде моя проблема подходит под эту ветку.
Подскажите делаю отчет из GA по отказам: Ключевые слова - Бесплатный.
Но к этому отчету необходимо мне еще знать из какой ПС пришли по этим запросам и на какие страницы сайта перешли.
Для этого:
1. Указываю Дополнительный параметр: источник или канал
2. Указываю Дополнительный параметр: целевая страница
Картина такая:
1. Если сделать отчет без доп. параметров или с доп. параметром: источник или канал, то вываливается 815 строк.
2. Если сделать отчет с доп. параметром: целевая страница, но вываливается только 156 строк.
Посему вопрос - почему GA не выводит все целевые страницы для запросов. У меня есть подозрение, что если на запрос приходится больше одной целевой страницы, то GA не выводит строку с этим запросом.
Кто-нибудь сталкивался ли с подобным?
Скорее второе :)
Сейчас провел эксперимент - проверил через валидатор все первую десятку сайтов по интересующим запросам. ИТОГ - ни одного сайта со 100% валидным кодом, включая Википедию.
Думаю, я нашел ответ - данный фактор не играет какой-то существенной роли при ранжировании.
Думаю обсуждение можно закрывать.
