Перенесла в другой топик...
Очень вкусно, если лепешки тонко раскатать. Хотя встречала вариацию, в которой вместо лепешек "ракушки" из теста скатывают, маленькие такие. И ими потом соус зачерпывают. Эх, вредно о таких блюдах на ночь глядя... Пойду кефирчику попью 😂
Ну так дайте ссылку на них, если есть работы, опубликованные в сети. Или напишите текст на тему, которая близка Вам, и выложите здесь: отзывы последуют непременно :)
Удачи!
Пелевин, "Generation П" - чтение затягивает, что не говори, автор владеет словом мастерски
Ратник, с Днем Рождения! Удачи тому, кто приносит успех :)
А вы не были на Таити? (с) 😂
Да, риторические вопросы и правда раздражают. Но почему-то понимаешь это, когда читаешь, а не когда пишешь.
Ага, было... Пока заказчик не попросил в первых предложениях писать по сути, а не бла-бла-бла. Собственно, не думаю, что это делается для увеличения количества знаков. У меня, например, это было чем-то вроде разгона, настраивания себя и потенциального читателя на нужный лад 🚬
Точно. Я год назад только им и пользовалась, и всегда все было уникальным ;) А то понапридумывали, понимаешь - проценты, неуникальные обороты... 😂
Я ж почему про юридическую тематику и говорю. "Бракоразводный процесс" или " понесенные судебные издержки" заменить другими оборотами не получается, увы. Или получается, но не всегда. В итоге Адвего показал уникальность текста 86-92 процента, о чем я предупредила заказчика, а заказчик проверил текст каким-то своим методом, и остался доволен.
Тоже пользуюсь Адвего, хотя среди плюсов - только скорость проверки, и то не всегда. Тексты юридической тематики даже не берусь на нем проверять - раз проверишь, исправишь неуникальные обороты, проверяешь повторно - уникальность еще меньше, чем до исправления, при этом подсвечиваются уже другие фразы. Duble Content Finder в таких случаях удобнее, и головной боли с ним меньше.
