- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Очень часто встречаю такую ошибку (на самом деле - я встречаю её всегда, но топег назван политкорректно :)) :
Копирайтеры обязательно начинают текст с какого-то вступления. Например, текст о выходе новой модели тапочек. Заказанный текст гарантированно будет иметь примерно такую структуру (условно):
1. "Приходилось ли вам когда-нибудь надевать тапочки? (бла-бла на пару абзацев)"
2. "вышли новые отличные тапки, которые называются ... (Очень кратко о достоинствах)"
3. "бла-бла для дотягивания до нужного объема заказа"
Так вот, у меня предложение - убрать первую часть статьи вообще. И расширить оставшиеся.
Всё дело в том, что суть любой статьи надо полностью излагать в пределах одного-двух-трех предложениях, а потом уже рассказывать подробнее. В интернете время - дорого и никто не будет читать длинные вступления не по делу. Сразу уйдут на другой сайт.
Как в твиттере - он популярен потому, что сразу переходят к делу. Сделайте сами себе мысленно такое же ограничение в знаках на изложение сути, а потом уже раскрывайте изложенное на столько листов, сколько захотите!
Если вы хотите повысить качество своей работы, то внемлите этому предложению :)
Копирайтеры обязательно начинают текст с какого-то вступления.
Ну, это любители. Нормальные герои сразу берут быка за рога.
Копирайтеры обязательно начинают текст с какого-то вступления.
ТС, ваша подборка вступлений не самая худшая, поверьте. У меня тоже есть кое-что.
"Дурацкие начала"
Спорный вопрос, по мне так хорошая статья это диалог с читателем, а без вступительного "бла-бла" диалога не получится.
Исключение разве что описания товаров в магазинах, там действительно "краткость сестра таланта" необходимо писать коротко и по делу.
Так поступают не все и не всегда.
...хорошая статья это диалог с читателем, а без вступительного "бла-бла" диалога не получится.
Диалога в любом случае не получится - монолог :)
Копирайтеры обязательно начинают текст с какого-то вступления.
Ага, было... Пока заказчик не попросил в первых предложениях писать по сути, а не бла-бла-бла. Собственно, не думаю, что это делается для увеличения количества знаков. У меня, например, это было чем-то вроде разгона, настраивания себя и потенциального читателя на нужный лад 🚬
Спорный вопрос, по мне так хорошая статья это диалог с читателем
Только не рекламные тексты. Вообще, приём риторических вопросов - это рудимент, раздражающих подавляющее большинство читателей.
( что-то я сегодня разговорился:))
Бардо добавил 09.05.2010 в 10:01
"Дурацкие начала"
Это ещё не дурацкие, уверяю тебя.
"Вы хотите почувствовать себя настоящим Шумахером?" - вот это ничего.
"Вы хотите почувствовать себя настоящим Шумахером?"
А вы не были на Таити? (с) 😂
Да, риторические вопросы и правда раздражают. Но почему-то понимаешь это, когда читаешь, а не когда пишешь.
ТС, ваша подборка вступлений не самая худшая, поверьте. У меня тоже есть кое-что.
"Дурацкие начала"
Да, неплохая подборка :)
"Вы хотите почувствовать себя настоящим Шумахером?" - вот это ничего.
Кстати, попадалось что-то подобное, точно помню :)
---------
Только я хотел сказать не столько про глупые начала, т.к. часто попадаются и не глупые, а просто про то, что начала (вступления) вообще не нужны. Надо сразу к сути переходить.
Да, неплохая подборка :)
Кстати, попадалось что-то подобное, точно помню :)
---------
Только я хотел сказать не столько про глупые начала, т.к. часто попадаются и не глупые, а просто про то, что начала (вступления) вообще не нужны. Надо сразу к сути переходить.
То есть в статье "Как производить работы в карьере" следует начинать с места в карьер?