Ждать.
Ещё подумалось.
У Апорта частый глюк - выдача на запрос сообщения о том, что ничего не найдено, даже если страницы есть. Это относится и к проверке наличия сайта в индексе. Лечится рефрешем страницы выдачи. Только что давал запрос, с третьей попытки Апорт показал мне наконец какие-то результаты.
Не факт, vs как раз писал, что они там в Рамблере установкой новых серверов очень заняты.
Почему же невнимательны? Наблюдаем, постинги vs'а тоже читаем ;)
Только как эта БД обновляется? Максимум 15 документов с домена и больших перетрясок в выдаче не видно. Я вот искренне верю, что есть у Рамблера этот "коэффициент популярности", вес ссылок учитывающий. И если это пусть и отдалённый, но аналог PageRank, то не представляю какие нужны мощности серверов, чтобы пересчитывать его 2 раза в сутки. Для этого "дэнс" нужен, а его как раз и не наблюдается.
Говоря о выпадении я имел ввиду именно выпадение всего сайта целиком, это явление вполне обычное. Вновь появляется сайт в индексе достаточно быстро.
Я бы при выборе рубрики каталога в первую очередь руководствовался тем, откуда целевых посетителей получить можно больше, в вашем случае это скорее "садоводство" :)
Ну да. ИЦ был раньше аналогом тИЦа, только без тематики. Показывал количество ссылающихся серверов за исключением тех, чьи ссылки нигде не учитываются (в помощи Яндекса перечислены эти случаи).
Правильно, между прочим, подумалось.
Если предположить вашу ситуацию, то есть один и тот же ресурс, с одним и тем же количеством ссылок и аналогичной близостью тематик, то есть категорий, в которых зарегистрированны ссылающиеся ресурсы, то тИЦ может значительно различаться в зависимости от категории, в каторой зарегистрирован ваш ресурс.
Фу, длинно и сложно как... в общем если попробовать проще, то - по моему мнению в категориях каталога применяются коэффициенты, увеличивающие тИЦ (помимо близости тематик ссылающихся сайтов), и эти коэффициенты в различных категориях различны.
Ну так, надеюсь, понятнее. А вопрос, действительно, чисто теоретический.
1. А где он, ИЦ этот?
2. Аналог.
По теории - не весь :) А так, конечно, это лучшее решение. Только сколько придётся держать такую страницу, очень долго ведь?
