EvgRen

Рейтинг
107
Регистрация
19.11.2002

Добавлю.

если слово есть в названии рубрики, то оно ОЧЕНЬ популярное
И будет использовано в названиях и описаниях многих ресурсов. Отсюда и надо плясать, а не искать другие зависимости.
Как писал Inoff

Тебе бы только издеваться 😡 🙅

Школа у меня такая ;). А вообще, провалы стимулируют к более активной деятельности, а это только на пользу.

Насчет Бегуна - он меня не разочаровал

Меня разочаровал. И дело не CTR'ах или посещаемости mail.ru, а в самой работе Бегуна. Я не большой любитель пощёлкать на объявлениях конкурентов, центы со счетов поснимать, но тут уж больно интересно стало.

Мы вроде на отличном канале сидим, с скоростями всё в порядке, но то, сколько времени заняло открытие страницы через Бегун, меня повергло в уныние. По несколько страниц сайтов из основной выдачи успевал просмотреть, пока какие-то признаки жизни у окон с рекламных ссылок обнаруживались. Конечно, может на dial-up'е этот разрыв не столь заметен, но... не стал бы я ждать, закрыл бы окно.

Раз у всех так, то жду.

Не Inoff, ну не у всех же ;)

"Самые" не знаю, NULL, да и не очень интересно, сам факт занятен. Но приблизительно догадываться можно.

Насколько я понимаю, ввели эти коэффициенты в категориях для "уравниловки" (в декабре это, кажется, было, топик ещё шумный был про то, как резко тИЦ скаканул у многих). Сайтам исконно "интернетовских" тематик, например "компьютеры", ведь гораздо легче получать тематические ссылки на себя, поэтому получается некий перекос в их отношении - потенциально их тИЦ может быть намного больше.

Отсюда вывод, чем больше сайтов подобной тематики в сети, тем более затруднён набор тИЦ. Это как я понимаю. По практическим наблюдениям в компьютерных темах труднее всего тИЦ растёт. Легче всего, насколько видел, в "Производстве..".

Как писал LiM

При добавлении в каталог, у Яндекса просто появляется возможность рассчитывать тИЦ не на основании машинной автоклассификации (которая не может быть точной), а на основании точной классификации ресурса человеком.

А есть она, машинная классификация эта? По моему она отсутствует, тИЦ считают просто как количичество ссылающихся сайтов, да ещё небось с понижающими коэффициентами.

Как писал Wasya
но тИЦа у него быть НЕ МОЖЕТ!

А на деньге что показывают? Всё это терминология, так ли уж она важна?

А у меня и в 150 не влияли, и в обратную сторону влияли - тИЦ падает, позиции растут. Да и как он может влиять, если в разных категориях каталога 10 тИЦ не равно 10 тИЦ? Я не про то, что тИЦ округляется, а про разный его расчёт.

Как это? Его, тИЦ этот, почти каждую неделю пересчитывают.

Не знаю, что Sim скажет, но сколько я наблюдаю этот тИЦ, вывод всё тот же - цифра чисто для каталога, да заморочка для многих оптимизаторов, и не более того. Нет никакой загадки, Lutsky, всё в помощи Яндекса написано.

Lutsky, правда что ли ответа ждёшь? А по наблюдениям за собственными сайтами почему не получается сделать выводы?

Всего: 1484