Blazon, NoLimit, заходы на undefined делаются при наличии ошибок в JavaScript (несуществующих/неинициализированных переменных). Обычно такое происходит когда формируется путь к css/javascript файлу из JavaScript и с переменной произошёл казус.
Решается очень просто - 1) Нанимаем пряморуких JavaScript-кодеров, которые не делают ошибок и пишут тесты.
2) Ставим мониторинг ошибок JavaScript и внимательно следим за каждой.
3) На уровне сервера нужно порезать заходы по /undefined выдав мгновенный ответ 204 или 444 (nginx). Таким образом они нигде не будут светиться в статистике, кроме лога (в nginx и от него можно избавиться)/счётчика запросов.
Ничего "подозрительного" в таких запросах нет.
Посмотрите в логи, откуда запросы идут, далее заблокируйте доступ по IP или каким-нибудь отличительным меткам этих запросов.
Попробуйте в FTP клиенте выставить лимит на скорость загрузки, скажем в 1 мегабит в секунду. Если вы говорите о 90 мегабит в секунду, то в некоторых случаях сервер может не успевать банально записывать на диск или принимать эти данные (зависит от железа и настроек сервера).
Возможно заархивировать их и загружать один архив будет проще? Следить, чтобы "не остался половинный файл" уж точно легче. Админ должен смочь разархивировать :)
На счёт потоков @pupseg прав однонозначно. Лучше поставить минимум.
Вообще конечно лучше смотреть на месте с доступами. Много что может происходить и на уровне вашего ПК и на уровне сервера. Раз столько всего перепробовали, то вероятно решение проблемы будет также не простым и потребует некоторого времени дебага.
Здравствуйте.
Если со стороны поисковиков обнаружились подозрительные страницы, то ваш сайт был взломан фактически со 100-процентным шансом. Я не встречал ложных обнаружений с их стороны.
Могу предложить сделать очистку и защиту ваших сайтов. Это единственный возможный путь, чтобы полноценно побороть проблему и восстановить места в поисковиках. Очистка - 1000 руб. Защита от повторения взлома с гарантией на один год - от 2000 руб.
Вайтлистить нужно всех. Никогда не знаешь откуда пойдёт к тебе или твоему клиенту трафик.
Можно бесконечно пытаться что-то сделать тыкаясь наобум. Это редко приводит к успеху.
Если позволите, могу предложить за небольшую цену решить ваши проблемы. Могу гарантировать, что после пары дней мониторинга смогу исправить ситуацию.
Hi.
Серьёзное решение - это размещение одновременно и в Индии и в Китае (и в любом другом числе мест, на которые нужно базироваться) и балансировка на уровне DNS (подбирается лучший сервер/нода на основе статистике по ASN, подсети, геолокации и реальных метриках производительности). Стоимость такого решения начинается от 500 евро в месяц (подсчёт делается по числу запросов к DNS - в районе 500 евро за каждый миллион запросов к DNS). При правильной реализации (например использование по нескольку точек в каждой стране, скажем по одной точке на каждые 10 крупных городов страны) в 90% случаев пинг к сайту будет менее 5 миллисекунд. Если подобный вариант вам подходит - пишите. Внедрял подобное решение на большим масштабах.
Альтернативный, схожий вариант - гибридная CDN. То бишь подключается несколько CDN и в режиме реального время опять же на уровне DNS балансируется (подбирается лучшая CDN на основе статистике по ASN, подсети, геолокации и реальных метриках производительности). Если CDN достаточно популярны то можно использовать уже имеющиеся глобальные данные, тем самым сократив стоимость решения. В этом случае стоимость будет в районе 150 евро за каждый миллион запросов к DNS. В 90% случаев пинг к сайту будет менее 16 миллисекунд. Имейте в виду, что в этом случае также нужно оплачивать услуги используемых CDN-систем.
Самый бюджетный вариант - просто подключить CDN, у которой имеются точки и в Индии и в Китае и разместить сайт в одном месте где-нибудь посередине между Индией и Китаем. В зависимости от правильности реализации и пиринговых отношений между точками CDN и местом размещения сайта, пинг к сайту может колебаться от 40 миллисекунд до больших значений. В случае с Китаем наиболее вероятно скорость обмена данными будет совсем печальна. Если вам важен отклик в этой стране, то лучше, чем локальное размещение, ничего нельзя придумать.
MaxCache хорош для начала, но я бы предложил использовать кеширование на уровне веб-сервера. Конечно можно подобрать веб-хостинг, но при такой посещаемости можно уже задуматься о чём-то более подходящем. Могу предложить разместить ваш сайт на выделенном сервере, по цене не сильно больше хорошего веб-хостинга. Аптайм близок к 100%.
На самом деле не новые. Просто не у всех вылезают, т.к. подбираются по контексту. Т.е. если сайт экотерической тематики, то для посетителей и подбирается сайт, которым они могут заинтересоватся - astroworld. А на другом vseogames, значит какая-то рекламная система предположила, что ваш сайт может иметь отношение к тематике "Развлечения/Игры".
Не может быть такого резкого падения из-за гобонго. Нужно анализировать статистику метрики и вебмастера. Отключать внешние системы, которые могут быть опасны. В общем следить за качеством сайта, а не обвинять Яндекс.
А можно скрин? Весьма слабо вериться. Выше 0.5$ за тысячу показов не видел. Средний на уровне 0.15$. Хотя тут очевидно связано с кликами - CTR 0,05% в среднем.
