Lastwarrior

Рейтинг
452
Регистрация
25.12.2013

Если сделать интересный сайт, который будет решать проблемы посетителей, то можно и больше выжимать с сайта, продавая определенные товары или услуги. Я бы для начала изучил наличие офферов крупных CPA систем, а потом бы уже принимал решение по созданию сайта. То, что тематика не коммерческая делает продвижение ресурса менее затратным, как в плане времени, так и в плане денег.

jslby:
Сейчас на пару с exarh занимаемся более комплексным решением. Надеюсь в нем Вы найдете всё что Вам нужно. Остается только подождать 🍿

Хорошо, делайте, надеюсь, что выйдет что-то путное из вашей затеи и про меня не забудете.

---------- Добавлено 29.12.2014 в 04:47 ----------

XPraptor:
dr_Min, Вы опять себя выдаете - комбайн и обязан быть у каждого дородела. Что вы нагенерите руками? 3 дора в неделю? Как вы без комбайна сможете сделать 100-500 доменов в неделю?
Если у вас его нет, или вы не можете сами написать его себе - вам нечего делать в дорах - покиньте раздел.
Опять превратили рабочий топик в срач 🍿

С таким подходом, как ТСа ничего и никогда работать не будет. Сначала нишу нужно подобрать, в которой можно показывать картинки и они цепляли сюрферов. ТС даже по-моему так и не понял, что кеи и ссылки нужны для ботов, а картинки и видео для людей. С такой кашей в голове сделать нормальный ДДГ, который перерастет в ДДЛ вообще не реально.

XPraptor:
Диски хоть и не дорогие у хостеров, но сам объем картиночный ворочать и хостингу напряжно и на своем компе тоже.

Компьютер домашний нужно просто обновить и без проблем можно ворочать гигабайтами картинок ежедневно на полном автомате. На хостинг грузишь уже обработанный и подготовленный картиночный контент. К тому же хостингу будет проще отдавать статику, нежели сайты на cms или какие-то более хитрые скрипты самосоздающихся доров.

XPraptor:
Плюс на новостник люди идут вменяемые, платежеспособные, им что не воткни - конверт будет, а на картиночном такое не прокатит.

На картиночные сайты идут тоже вменяемые люди, просто в данном случае продаем картинки и это нужно учитывать при конвентации такого траффика.

Еще бюджеты на продвижение совсем забыл. Ресурсы с такой посещалкой, как правило, двигаются командой оптимизаторов, может быть даже фирмой по СЕО продвижению.

Да сайт-то в общем-то уже не молодой, поэтому появление такого количества ссылок не так страшно, как для свежего ресурса. Результаты ты есть какие-то после покупки ссылок или нет?

Это очередной миф про СЕО. Где вы почерпнули столь "ценную" информацию по продвижению сайтов?

XPraptor:
Поэтому делать массово ддл-ы в оригинальном бабулеровском виде - это утопия, лучше делать обычные доры даже со слабо обработанным текстом, но с хорошими кеями.

Бабулер же иногда пишет, что делает много сайтов на фришниках и при этом, по-моему, создает их там до сих пор. Да и вообще картиночные доры сегодня жрут крохи траффика по сравнению с тубами или новостными порталами. Так что легко все окупается, хостинг стоит копейки, домены, правда, не особо подешевели спустя время. Хотя проблема с доменами легко решается созданием массы поддоменов.

Алексей_Волков:
К примеру говорят некоторые размещают контент ближе к началу страниц и это увеличивает ранжирование, а некоторые дальше от начала. но может быть миф. В общем посоветуйте с обоснованием. Благодарю.

Это миф, такое никогда не влияло и не будет влиять на ранжирование страниц. Главное, чтобы контент был хорошо структурирован и удобен для восприятия. Начинайте с WordPress, а по мере роста своего сайта поймете, подходит ли он для вашего сайта или нет. И сразу не грузите это движок лишними плагинами, 2-3 для СЕО и навигации будет Вам вполне достаточно.

Андрей Минаев:
Могут ли уникальные картинки, влиять на ранжирование и за счёт чего это происходит? Большое спасибо.

Могут, как раз за счет того, что они уникальные для поисковых систем, но потом, если такие картинки не понравятся пользователям, то поисковые системы опустят такие страницы в выдаче, дав дорогу другим с более высокими показателями поведенческих факторов.

Всего: 6652