Lastwarrior

Рейтинг
440
Регистрация
25.12.2013
exarh:
У! Ля-ля!...

Все так, если доры на французском! А если под download, то Ё-хо-хо! :kozak:

Shmalex:
не помогает. Кто знает как его победить?

Заблокируй сразу диапазон адресов, с которых он ходит.

---------- Добавлено 21.04.2017 в 08:54 ----------

alexpetrovich:
Подпись показывается 1 раз на странице.
Спасибо, что разъяснил, КЭП! :kozak:
MO $$$:
Ну что там - баны снова пошли?
Вижу увеличение трафика.

А у тебя какие-то особые генеренные сайты, которые намертво приколочены в выдачу!? 🙄

J-ran:
Я не разу не программист, но логика подсказывает мне, что обучить нейросети писать сносные стишки на порядок (а то и на два) проще, чем обычный текст. Задать диапазон символов в строках и отдельных словах; подбор слов по частям речи и окончаниям для рифмы; вхождение однокоренных слов через строку или две там, не знаю.
А главное - бред в статье - это бред по сути, а бред в стихах - это "видение автора", который прокатит в большинстве случаев.
Ну вроде как мазня абстракциониста Поллока, которая уходит из-под молотка за овер много миллионов долларов, хотя при этом мазнёй и остаётся.

О чем вы тут говорите? Яндекс уже 10 лет назад выпустил свой стихоплет, который писал вполне сносные уникальные стихи. А для Сбербанка это, действительно, прорыв в далекое прошлое

---------- Добавлено 19.04.2017 в 05:08 ----------

NumNum:
Идентификация клиента по голосу при звонке в колл-центр это уже реальность, там не надо ничего изобретать сберовцам, плати бабло и внедряй вендорское решение.
Что касается генерации текстового контента в сео целях - эта задача во-первых сложнее и решать ее надо совершенно не так, как пытаются мамкины программисты, скачавшие библиотечку "нейронок". Без бекграунда здесь ловить нечего. И универсальных коробочных решений не будет, все надо точить под предметную область.
В общем, хоть дергайтесь, хоть не дергайтесь, а дальше будет действовать дорвейный халифат 😎
А вот здесь, действительно, раскрыто рациональное зерно. Чтобы ИИ начал писать сносные тексты, нужно его обучать под каждую нишу отдельно, просто потому, что смысл слов в текстах разных тем (по финансам и строительству, например) принимают абсолютной разный смысл. Чтобы ИИ обучить переписать какой текст, нужно сначала научить определять на какую он тему, но сейчас проще посадить обезьянку на оклад, чтобы она сортировала тексты по темам. Я уже не говорю про углубление в тему рерайта, когда ИИ, к примеру, определит правильно темы текстов, потом умело перемешает предложения, логически правильно выстроив смысл текста. Или, к примеру, ИИ определит схожие по теме и по смыслу тексты, создав на выходе более развернутый и чем-то дополненный материал. Последнее было бы уже, по-моему, настоящим прорывом в "нейронике" :2cents:
LEOnidUKG:
Я просто беру кусок текста с некоторых своих сайтов.
Вставляю в поиск, в кавычках.

Вижу 1-9 место дорвеи разного пошиба, которые скопировали этот кусок текста и перемешали с другим. А мой сайт на 10 месте.
Что у дорвеев ссылок больше? Нет.
Что у них там какое-то поведенческое охрененное? Нет.
У них уникальные статьи? Нет.
Оптимизация текстов или перелинковка для людей? Нет.
О каких мы фильтрах ведём речь?! О каком там машинном обучении?! О каких алгоритмах?!
Тренд очень ясный и простой.
Особенно после нескольких раз, когда гугл просто так полную копию моего сайта делал главным зеркалом, а мой сайт выкидывал. Тоже отличная идея для дорвеев.

И какой здесь тренд вы прослеживаете? Копируют же ваши сайты и выкладывают на дропах с жирными бэками, так или нет?

Мне деньги стабильно приходят после 20-22 чисел. При этом деньги в банке появляются на следующий день, после письма от Гугла по электронной почте. Видимо, это как-то зависит от доверия к вебмастеру или даты регистрации, я так, в общем, и не понял от чего.

ErrorApple:
Господа. Понимаю что не дождусь скорее всего ответа. Но попробую. Подключил крон, решил кэшировать доры. Сделал в первом запуске 200 страниц, а он мне взял и 900+ прошел и перешел к другому дору. Отложка при этом стояла 30-60 сутки. Сам дор на 1100 страниц. Почему так?

Видимо, где-то выставлены лимиты на количество кешируемых страниц.

babuler:
нет, не пробовал, но знаю, что толка нету никакого
боты не могут имитировать поведение живых людей

Это еще почему? Гугл каждого пользователя по Вебкамере снимает и анализирует его действия? 😂

vastmanager:

— Можно! Но деньги — вперёд!

Железная логика! 🤣

ИИ подразумевает постоянное обучение чему-нибудь, в данном случае он должен обучаться написанию текстов на тысячах примерах, при этом на каждой теме нужно обучать по-новому. Чему и у кого обучается твоя нейросеть, если пишет подобный бред?

Всего: 6509