Нужно же денежку как-то с этого зарабатывать, а иначе никак 🚬
Как раз из 3-4к статей, вы и получите 300 качественных, которые будут давать трафф и профит за все остальные.
Прогнать по левой базе и ждать с моря погоды - сейчас такое не работает. Нужны постоянные прогоны по своей базе ресурсов, ссылки с которых не исчезают хотя бы через пол года. Эффект от прогона виден только через 3-4 месяца. Гугл становится умнее и рациональнее с каждым своим апом, что, в общем-то, логично.
Смотреть нужно в первую очередь на объем активов фондов, чем он больше, тем лучше, так как большое количество инвесторов уже доверили свои деньги ему. Еще один важный показатель - это объем ежедневных торгов фондом, чем он больше, тем лучше, этим определяется ликвидность фонда. Смысл покупать акции какого-то ETF, если потом у тебе их обратно никто не купит?
Подозреваю, что берется домен с ключом в его названии, пишется текст под этот домен. Тема работает в Бинге и в Гугле, но ссылки-то все равно нужны, по-моему.
100% нельзя, так как пробиваемость очень низкая, плюс через месяц отваливается 90% бэков. Думаешь Гугл этого не видит?
Здесь без разницы. На 70% ставь безанкор, на 30% анкор, прогоняй не только морду сайтов, но и внутряки по вкусным запросам, по которым сайт уже вылез в серп.
Программа - это инструмент. На начальном этапе ссылки вообще можно ставить руками, собрав при этом отличную базу для авто прогона.
Если наловчится немного, то любой автоперевод можно довольно быстро редактировать и делать читабельный, интересный и уникальный текст.---------- Добавлено 17.04.2020 в 06:36 ----------
Твой прогон и просадка позиций сайта могут быть вообще не связанными вещами. После простановки ссылок, ходил и смотрел, какие и где ссылки проставились? И чтобы сделать какой-то положительный вывод, нужно гонять месяцами, постоянно пополняя свою базу свежими и еще не сильно заспамленными ресурсами. Если разобраться по существу, то чем ссылки с таких сайтов хуже покупных, тем более, что уже десятки вебмастеров по нескольку месяцев упорно линкуют и наполняют контентом такие сайты?
Эти сроки вообще ни о чем не говорят, фильтр могли наложит в ручном порядке через какое-то время. Сайт, хоть и не медицинский, но на нем дают вполне реальные советы по лечению без ссылок на экспертное мнение и понятно, что это делает не медик, так как нет ссылок на профиль и биографию автора. Зашли, посмотрели, включили фильтр, вот и упал резко траффик, остались только ключи по психологии в Топе, ИМХО.
Ссылки нужны под Гугл, чем больше, тем лучше. Если ссылки идут с трастовых сайтов схожей тематики, то это уже лучше. Но в начале развития сайта, любые ссылки пойдут в принципе. Потом, когда сайт проиндексирует Гугл, то можно сделать анализ выдачи сайта по НЧ и СЧ запросам. И ссылки опять на страницы, которые хочется продвинуть в Топ по трафиковым запросам.
