lonelywoolf

lonelywoolf
Рейтинг
151
Регистрация
23.12.2013

Зачем статистика? SSD имеют определенный ресурс на запись. У одинаковых SSD он одинаков. В зеркале операции на запись диски идентичные выполняют... Тут статистика не нужна. Два одинаковых SSD умрут одновременно, инфа 146%.

sladkydze:
пострадает только VPS клиента

Пострадает еще нода + нагрузка на маршрутизаторы во многих случаях.

zexis:
несколько дней простоя

плановые тех.работы и 1 час времени на зеркалирование диска? Кроме того, RAID не предназначен для устранения простоя, он лишь снижает его вероятность при должном уходе. А если диски SSD будут одной модели и одинакового износа - число циклов чтения/записи у них подойдет к концу одновременно, скорость не вырастет... А еще бывает и по 2 диска одновременно ломаются.

Все зависит от преследуемых целей и возможностей.

Потому, что они выйдут из строя одновременно со слишком большой долей вероятности. точнее оба одновременно перейдут в состояние ReadOnly и страховаться от поломки диска в связи с их более высокой механической надежностью не следует. Гораздо правильнее покидать все на RAID0 со страйпом в 4к - производительность вырастет зверски, а от надежности делаются бэкапы и следится за смартом.

LEOnidUKG:
С чем это может быть связанно?

Школоддос боятся. Они любят сервера друг дружки дидосить.

iwant2beahoster:
И понимаю что проблем много.

Не понимаете. Я не понимаю, нет денег? -> ставьте Linux. Есть деньги? - К чему вопрос. Кстати, есть такая штука, как автоматическая установка ОС с файлом ответов. Собственно, не 5 минут, а 30 минут. Учите матчасть.... И не пишите глупостей. Такими поделиями для продакшна интересуются только недальновидные люди и совсем молодые ребята, которые вряд ли еще школу закончили.

Mutabors:
пару SSD в зеркальный рейд

Не следует так делать.

Mutabors:
пару SSD в зеркальный рейд

Не следует так делать.

Ага. Собственно, съездил, посмотрел воочию. Ну их нахрен эти 7% денег. Там нужен простой эникей оказался, это даже не рост в профессиональном плане, это реально деградация будет. Спасибо за комментарии :)

sladkydze, Хм. Вон оно как. Значит, в теории пропускная способность памяти составит 66,66 Гбит/с - значительно ниже максимума того же PCI-E. Интересовал этот момент исходя из утверждений, промелькнувших в теме, что такая железяка будет слишком медленно с памятью работать. Ожидал больше ). Собственно, остальное уже так или иначе нашел (PCI-E 3.0 там используется, пропускную способность SAS мы все знаем и т.п.).

Всего: 1548