Я так понял, как машину. Такая машина тоже исключение, я вообще раньше считал, что сдавать подобную технику в аренду экономически целесообразно только по маркетинговым побуждениям. Вообще хочу надыбать спецификации материнок на таких железках, очень интересна работа с памятью и пропускная способность непосредственно шин. И мне почему-то кажется, что на этой машине должен быть как минимум InfiBrand, а не простой гигабит.
Здесь я тоже согласен, но не исключаю возможность стартапов, у которых нет 30к Евро, а вот 2к в месяц они могут потянуть.
Порт SSH менять лучше.
Исторически сложилось. Новый проект на ней поднимать не следует.
Что этот API должен уметь, раз не подходят API панелей управления? Может, вам биллинг с API нужен?
Вы реально думаете, что моделирование процесса взрыва GPU способен выполнить быстрее CPU и при этом не жрать тонну системной памяти??? Там не моделирование графики, совсем не графика моделируется. Иногда лучше жевать. Форд, на самом деле использует для этого суперкомпьютеры... А _не графические станции_.
Вы не понимаете, что моделируют не только графику. Ваш GPU способен обрабатывать видеоряд и смоделировать графическую составляющую, а рассчитать движение частиц в потоке жидкости ваш GPU не сможет.
Для чего используются такие машины - я описал. А использовать свой или арендовать в онлайн.нет - будете решать, когда будете заниматься такими задачами. Тут ни Вы, ни я не компетентны. Точка.
Вы не видели БД размером в 400Гб+? По всей видимости, нет. А так же не знаете, что такое распределенная СУБД такого объема и как там всё должно ворочаться. Я, к сожалению, имел несчастье столкнуться с оптимизацией такой большой БД на Oracle. Данные в неё собирались чуть больше 6 лет, выборки бывали тоже довольно разнообразными... Слава богу, с меня была только настройка железяк под это дело - знаете, серверы с < 300 Гб RAM просто умирали под такой БД.
Я это понимаю, потому так и написано с оговоркой на целесообразность. Ибо цены в мире хостинга довольно низки. А вот касательно задач - показываю...
Моделирование тестов, может быть научных, или экспериментальных (на таких машинах моделирует краш-тесты форд), проектирование электронных устройств, работа с параллельными СУБД и финансовый процессинг (о чем не раз упоминалось в этой теме), системы визуализации, моделирования виртуальной реальности и т.п. Другое дело, что это не хостинг в вашем понимании этого слова. И там - да, действительно, параллельность вычислений на нескольких машинах намного дороже. Это не хостинг организовать...
Собственно говоря, все то, для чего используются облака. Только такие машины имеют меньше накладных расходов между процессорами, более полно используют вычислительные мощности и дешевле в эксплуатации. Вот реклама такой железки:
Эта уязвимость в тонне панелей существует в том или ином виде.
:). Уели, ценное замечание :).
Закапывайте. Зен умер, центос5 скоро умрет, поддержки нет.
