Плохо прочитали. Там ничего подобного нет.
Говорится, что исторически адрес со слешем использовался для каталогов, а без – для файлов. Но тут же:
Еще написано, что если сайт имеет структуру каталога (???), более привычным является использование слеша. Но тут же:
---------- Добавлено 16.05.2018 в 16:53 ----------Расширение в адресах страниц – это действительно рудимент, хотя никто не запрещает цеплять к концу всякую хрень :)
Основной посыл статьи – лучше всего делать редирект с одного типа адресации на другой или на крайняк использовать rel=canonical, при этом можно использовать для разных страниц разные типы адресации, если больше нечем заняться. При использовании единой адресации, чтобы не смущать окончаниями .html/, по-моему лучше использовать адресацию без трэйлинг слешей.---------- Добавлено 16.05.2018 в 17:06 ----------Типичный .htaccess для наших движков общего назначения:
<IfModule mod_dir.c>DirectorySlash Off</IfModule>RewriteEngine OnRewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.+) [NC]RewriteRule (.*)/*$ http://%1/$1 [R=301,L]RewriteRule (.*)/+$ /$1 [R=301,L]RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-fRewriteRule ^.* /index.php
Пример работы: http://www.g09.ru/articles///
17919, на бегете и летает? :)---------- Добавлено 10.05.2018 в 19:02 ----------Походу сайт никому не интересен...
И нафиг надо было тогда побираться на форуме, если бабло есть?
Пожалуйста, запостите ответ фирмы в теме, чтобы было на кого ровняться :)
Wnet1992, я в общем на ваш вопрос ответил. С какого перепугу я еще должен что-то там смотреть и анализировать?---------- Добавлено 06.05.2018 в 02:32 ----------И как это достоверно сделать со стороны? Взяли домены, задействовали весь арсенал аналитики, сделали выводы. Пока будете ждать ответа на форуме, показатели домена будут только ухудшаться.
Dmitriy_2014, я бы убрал, а шрифты у себя разместил, хотя в объявлениях шрифтов не нужно пренебрегать указанием предустановленных шрифтов и типов шрифтов (без засечек и т.п.), тогда ничего критичного быть не должно. У кого основной доход от гоши, тому конечно есть о чем беспокоиться.
Поддержу. Ставьте полноценную виртуалку.
Если просто убрать строку параметров, то можно.
Первое условие какое-то странное. Попробуйте хотя бы регулярку ^.+---------- Добавлено 04.05.2018 в 01:51 ----------А вообще вроде в WP уже решили эту проблему.---------- Добавлено 04.05.2018 в 01:53 ----------Или, может, просто тег canonical добавляют.
Wnet1992, тупого редиректа не достаточно. Т.е. слива всего в одну точку или наследования адресов без подкладывания под них релевантных страниц или индивидуальных редиректов. И расчет прежде всего на ссылочный траф (не поисковый), т.е. если бэки фиговые, профита мало.
one, это все условности. Предпочитаю использовать адресацию без трэйлинг слешей и расширений файлов у страниц.
Gotheit, не гоните пургу. Вот вам пример: http://g09.ru/articles и там же есть «быстрые ссылки», только они скрытые (не отображаются в списке на главной). ---------- Добавлено 03.05.2018 в 02:22 ---------- P.S. Чтобы не «слепило все в кучу», достаточно развести обработчики по маске в роуте или явно приписать каждому адресу свой обработчик, например вот что моя жена писала по поводу коротких ссылок, работающих в показанной выше демке: http://gency.ru/shortcuts---------- Добавлено 03.05.2018 в 03:00 ----------P.P.S. Если движок поддерживает возобновление обхода списка роутов «при промахе», то и маски могут быть идентичные. Просто расставьте роуты в соответствии с требуемым приоритетом.
Все это было написано на тот случай, если вы сечете тему :)
sergv, не гоните. У акселя, например, розничная цена – 300 руб. При наличии 10 доменов – 170 руб.---------- Добавлено 02.05.2018 в 14:01 ----------Kuloresov, с трудом верится, что вас в свое время не предупредили об изменении стоимости, хотя от регру всего можно ожидать. Если срок регистрации уже подходит к концу, то к партнеру наверно будет проще перенести.
