KraftWerk

Рейтинг
175
Регистрация
04.12.2013
-= Serafim =-:
ну вы сами названием темы спровоцировали обсуждение мысли

Ни в коем случае! Даже наоборот! Вот опять таки, смотрите:

KraftWerk:
Это техническое решение, без рассуждений "правильно ли это".

Тема техническая, раздел "Веб-строительство". Все в рамках раздела :)

Более того, я искренне сочувствую ресурсам и работе над тех, кто зависит исключительно от поисковых систем. Многие технические решения, вероятно, могут повлечь за собой риск потерять поисковый трафик как основной источник. Как говорил лет 10 назад на одном семинаре Сергей Петренко, уже как представитель Яндекса, касательно перехода в иную область работы, - SEO, мне это изрядно поднадоело :)

Хорошо когда можно диктовать свои правила :)

-= Serafim =-:
До вас что никто этого не знал, думаете?

Я где-то рассуждал на тему "глупо или нет" или "знал или не знал" ? Я не понимаю, что Вы говорите.

Есть комментарии по технической части? :)

-= Serafim =-, это софистика. Я не рассуждаю, кому это нужно. Не толкую о вреде или пользе сайтов, своих или чужих. О том 3 или 3 миллиона поставят запреты на посещение сайтов. И уж тем более о том, у кого мелкие сайты или нет.

Я совершенно точно знаю решение, как запретить показ контента пользователям с Adblock. Решение найдено :)

Если остальное философия за пределами технической части - не буду никому мешать :)

-= Serafim =-:
Вы не в том положении, чтобы диктовать условия

Хм, я разве диктовал решение? Кажется мой скромный пост умножили в 100 раз до угрожающих форматов :)

---------- Добавлено 18.11.2016 в 03:40 ----------

-= Serafim =-:
позиции и трафик упадут.

А Вы читали мои сообщения? :) Ну давайте еще раз: я нигде не упоминаю о том, откуда и как сайт получает трафик. В частности, не говорю о поисковых системах вовсе.

-= Serafim =-:
а вот ваш сайт просядет.

Я не понимаю что Вы говорите. Куда "просядет"?

Вы все все правильно говорите. Еще раз: задача - не показывать контент. заставить уйти с сайта. И это решение :)

Видимо вначале я зря написал, что

KraftWerk:
Это техническое решение, без рассуждений "правильно ли это"

В то же время я не понимаю что вы говорите.

impossible:
и тем самым ухудшит поведенческие факторы

Какие поведенческие факторы, вы о чем? О поисковых системах? разве я где-то упомянул о том, что сайт посещается из поисковых систем?

menig:
и теряете большой кусок пользователей?

Да, теряем. Более того, чем больше таких теряем, тем нам легче :)

menig:
может помимо белой страницы дополнительно вывести надпись, почему у посетителя всё так грустно?

Может быть. Это на Ваше усмотрение для вашего сайта :)

ziliboba0213:
Назвав любой элемент на странице классом banner, adv и прочее - вы скрываете его от пользователей с adblock, разве нет?

Ну, это Вы скажите, если посчитаете нужным. Я лишь привел свои результаты.

danforth:
Чего сразу не откроете доступ к сайту только тем, кто внес пожертвование?

Возможно откроем, если посчитаем нужным. Это совсем другой вопрос.

danforth:
. Мечтаю о том дне, когда жлобы-вебмастера, останутся сами со своим корытом.

Не дождетесь :)

foxi:
По этой схеме можно очень много чего напихать такому юзеру, без последствий и санкций скрыв полезный контент и показывать рекламу в больших количествах, которая не режется адблоком.

Уже думаем над этим :)

mssqwesto:
Представил себе: набрал запрос, кликнул по выдачи, зашел и что вижу?

Снова спрашиваю: разве я где-то упомянул о поисковых системах? Кажется за меня много додумывают сами и меня за это ругают :)

-= Serafim =-:
Если проблема будет реальной, то просто все адблоки удалят из магазинов хрома, firefox и оперы сами разработчики браузеров.

А это несложно делается. Достаточно чаще посещать пустые страницы.

ziliboba0213:
Только до тех пор, пока это будет финансово выгодно...

Во, вот в такой краткой мысли много сути. Работаем, пока это финансово выгодно. Когда невыгодно - белый лист экрана, пожалуйста :)

Выяснили: режет текст внутри ссылки на конкретный адрес внутри сайта. Как говорят, вот это поворот! :)

Достаточно было сменить url ссылки, оставив все остальное в коде нетронутым. Посмотрим, надолго ли :)

Как они собираются это контролировать?

antishnaps:
Вы с аудиоджанглом ведь наверняка знакомы?

Нет, не знакомы. А как это может быть связано с проблемой ютуба мерлин денмарк? :)

Спасибо, это конечно серьезно :(

WowCody:
аудиоватермарк в песни

Неужели это помогает в случае с такими мошенниками?

Всего: 714