Эта идея интересной стала для меня год назад, из за чего на практике провожу подобный эксперимент, с той лишь разницей, что статьи пишу и публикую сам в собственном интернет-проекте.
Реализация идеи за, почти, год существования моего интернет проекта стала возможной только на 5%: пока опубликовал только 50 статей (от 1000 слов и выше в статье) из стандартного семантического ядра, из заявленных 1000.
Все статьи тематические и перелинкованы в соответствии концепции 1 основной запрос, 50 вспомогательных к нему, и безграничное количество дополнительных.
Много публиковать сразу не получается, в силу того, что сложно писать по теме за короткое время (но в принципе, писать 3 обзора в день самостоятельно - реально (знаю такого рунетовского блоггера), что бы выйти на 1000 уникальных веб страниц за 1 год).
Труднее создавать самому уникальные картинки под них, не говоря уже за тематическое видео.
По поводу резкой публикации 1000 статей скажу, что возможны санкции от ПС: так как резкий всплеск такого количества страниц, мгновенно нарушает устоявшийся баланс в поисковой базе, и вызовет интерес проиндексировать всё это добро.
И благо если оно уникальное (за $2-3 купить что то уникальное очень сложно).
Особо замечу о ссылках в статьях: 1000 ссылок за короткое время - это приличный вес, и он по любому нарушит баланс в Интернете, и тут фильтр возможен, как минимум.
Но когда всё поутихнет, трафик на сайт будет обеспечен за счёт передачи веса от 999 страниц той, которая будет заточена под высоко-частотник, дополнительного трафика от множественных точек входа по НЧ запросам.
Так что успехов в начинаниях автору темы, мне - её стороннику-практику, и всем кто не боится проводить эксперименты в Сети.
☝
Я бы делал для каждого региона по заточенной странице, потому, что сам делаю на каждый регион по 1 оптимизированной странице, заточенную под один целевой запрос, даже если он НЧ, с региональной привязкой, и ссылаюсь на неё другими страницами для наращивания веса, хотя регионально сайт в вебмастере не привязываю совсем.
В теле статьи вставляю ссылки на 5 лучших сайтов выдачи Гугла и Яндекса по запросу с региональной привязкой.
Если тема не конкурентная по региональному интернету, то часто попадаю в ТОП10 ПС.
Red, а напишите ка Платону Щукину, мне он помог советом, хоть и не прямой форме. Обрисуйте ему свой вопрос, и получите ответ от профи, и не будете в пустую тратить время на переписку.
Хотя, мне бы было интересно почитать, что он Вам ответит...
Согласен, что ссылки решают многое.
Но это какой ценой достигается?
Что бы вывести высокочастотник в топ 1, да ещё по конкурентной теме, бабла отсыпешь на покупку ссылок не мерено, да и не факт, что их поисковики 100% будут держать в индексе
Не проще писать оптимизированные статьи по теме, и с них и ссылаться на продвигаемую в топ 1 целевую страницу.
Больше уникальных статей->больше индексированных страниц в выдаче->больше вес всего сайта->лучшее ранжирование из-за ссылочного веса->ТОП 1->нормальный трафик
Но если пользователи увидят дрек, то свалят, а поисковик отследит, и если ссылки даже будут в большом количестве, то по поведенческому фактору, поисковик понизит в выдаче.
Мораль - пишем уникальные статьи для людей и публикуем их.
red, бег по кругу - оптимизированный включает в себя понятие уникальный контент, а уникальный всегда проидексируется поисковиком, хотя тоже есть но...
У меня на сайте 35 страниц уникального контента. Сайту 3 месяца - молодой и пока в "песочнице".
Из них Google индексирует и пускает в выдачу все 35. Яндекс же проиндексировал 20, а после кинул под фильтр, и в выдаче только 2 страницы.
Ну я месяц подождал, а вчера написал в техподдержку Яндекс, узнать причину.
Ответили, что будет лучше индексироваться через 2 недели.
А был бы скопированный "дрэк", то фиг бы кто шевелился, потому что клоны поисковики не устраивают в принципе.
Главная идея поисковика - заработать бабки на рекламе.
Люди идут в поисковик, забивают фразу поисковую, и хоп пошла выдача.
Заходит человек по ссылке на копированный контент, и шо?
Читает, и понимает, что это он уже где то читал, а это словно ретвит.
Пару раз так попользовавшись, человек идёт искать инфу на другой поисковой машине.
И поисковик потеряет клиента, а с ним и бабки за рекламу от рекламодателя.
И что бы этого не случилось, поисковик и ищет уникальную информацию.
И снова мы вернулись к уникальности. Ведь она основа оптимизации.
Даёщь уникальный контент, и поисковики тебя любят:)
red_red_wolf, я думаю Вы не правы в вопросе, что контент не нужно оптимизировать, и что индексация не зависит от seo-оптимизации веб страницы.
Поисковому роботу всё равно, что копировать в свою базу при сканировании веб страницы. Но до того, как робот начнёт это делать, он обязательно проверит наличие копий сканируемой информации в своей базе.
А если находит подобное, то не факт, что скопирует ещё одного "клона". Оно и понятно, нафига тратить ресурсы на то, что уже есть в его базе.
Но весь прикол в том, что бы не играть в игру "повезёт - не повезёт", а просто дать роботу, то что он хочет. А хочет он всегда свежего и уникального контента.
Основное требование поисковиков - уникальный контент, о чём Яндекс говорит на http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/quality-site.xml
От себя добавлю, что контент должен быть оптимизированым.
Как Вы сами отметили, у Вас на сайте скопированный контент, при чём с авторитетного ресурса в глазах ПСов.
До того, как Вы скопировали контент с википедии, он 100% был проиндексирован.
Спрашивается, зачем поисковой системе 2 раза напрягаться и тратить свои ресурсы ещё на копирование страницы Вашего сайта, а потом рекомендовать его через выдачу своим пользователям, делая себе медвежью услугу.
Поисковик не станет себя дескридитировать, что бы в следующий раз именно им искали информацию, а не конкурентом.
Как видим, от того насколько качественно проведена оптимизация веб страницы напрямую зависит её индексация в поисковике.
Спасибо, что прочитали.
Создание социальной сети на Joomla 2.5 + JomSocial 2.8.3.
личный опыт не большой:
для коммерческих проектов по Рунету покупаю домен в зоне .COM, для тематических .RU
непроверено лично, но встречал, что .COM.UA - мёртвый домен, есть трудности с продвижением в Рунете.
размещайте сайт в Європе, там покачественней сервера, чем в СНГ, особенно это важно для сайтов на CMS Joomla и Wordpres
спасибо за подсказку...anonymouse.org блокируется капчей Гугла постоянно, а вот http://cameleo.ru помог моему счастью.
ещё раз спасибо---------- Добавлено 04.12.2013 в 13:26 ----------
Спасибо angr за ваше замечание, но учиться никогда не поздно.
Я и не скрываю, что новичок в этом деле, но даже при этом, без вложений денег, я развиваю свой проект, которому 3 месяца и который оставил позади 211 900 сайтов рунета по запросу "продвижение по поисковым запросам" согласно выдачи Гугл.
Главное, что мои клиенты меня любят и уважают и я занимаюсь тем, чем мне нравится.
Спасибо что дочитали.
