Спасибо. Стало понятней.
Поправьте меня, если я неправильно понимаю, что когда говорят "трафиковое", имеют в виду результат. То есть при классическом продвижении по позициям клиенту в качестве результата показывается отчет по позициям, чаще по ВЧ и СЧ запросам, тематическим. В случае с трафиком показываются посещения в GA, например, заданных страниц по НЧ длиннословным запросам (часто просто из вордстата). А уж на каком месте эти запросы - никого не волнует. При этом страницы оптимизируются под эти запросы. За счет трафика растет в целом сайт в выдаче по ВЧ запросам в своей тематике. К примеру, есть у нас страница товара "молоко такое-то", в вордстате проверяются запросы "молоко такое-то купить свежее без смс", "молоко такое-то для детей полезно", "молоко такое-то с доставкой оплата", "такое-то где купить" и под них оптимизируется страница товара, пишутся тексты с этими запросами. И так несколько тысяч раз. По всем этим запросам, каждый из которых 5 раз в месяц запрашивается, получается целиком пару сотен посещений. В масштабах интернет-магазина, где карточек товара десять тысяч - получается профит.
Ну или боты. Но за них можно бан выхватить. Но ок, ботов они не обещают, трафик подымать будут плавно. Договор, для простоты, считаем, что без кидалова.
Итого мы имеем приход трафика по НЧ запросам, пусть даже они идиотские, тысячи оптимизированных страниц, при этом оплата только за тех, кого клиент видит в GA. Продажи растут, ВЧ запросы в целом куда-то двигаются (куда и как, кстати говоря?), все довольны.
Я правильно понял основную мысль трафикового продвижения?
Если не правильно, то где почитать как правильно?
Примерно так и сказал. Диалог пока примерно такой:
- Ок. Вы понимаете, трафиковое продвижение это, на мой взгляд так себе метод, трудно посчитать, трудно отследить..
- Ну как же, вот, запрос оплатил, в GA посчитал все переходы.
- Да, но это огромное количество низкочастотных запросов, они выглядят как го.. Выглядят они не очень, делаться всё будет в автоматическом режиме, трафик с таких запросов плохой.
- Да ладно! Зато их тысячи!
- Но санкции же наложат за накрутку каких-нибудь поведенческих факторов, если агенство привлечет ботов.
- Ммм. Ну это плохо, наверное, но трафик-то будет, на продажи повлияет!
- Трафик это не конверсия, а счет агенство выставит на 200% больше через три месяца.
- Ну да, это минус. Но 3 рубля за переход и всё прозрачно!
- Вам придется переделывать кучу страниц на сайте, оптимизировать под запросы.
- Да! Заодно избавимся от ненужных страниц! Они сами всё сделают! И тексты напишут!
У меня кончились аргументы. Да, видимо, трафиковое продвижение лучше, за ним будущее. Повторюсь, я ничего фактически не знаю про этот вид продвижения, но не может же быть так, что теперь это самый передовой метод продвижения, мне кажется, что должны быть какие-то минусы у этого.
Хотелось бы разъяснить заказчику плюсы и минусы трафикового продвижения, опасности (если они есть), и в целом как относиться к такому продвижению. Про плюсы ему уже рассказали, и сам я о них почитал, благо на каждом сайте о них крупными буквами. А вот о минусах я ничего не знаю, поэтому и прошу чего-нибудь почитать или личный опыт.
Мне бы почитать чего или тезисы. Надо как-то возразить, а я не знаю как.
