Рики-Тики-Тави,
н-да, такие вот горе-вебстроители и ищут себе приключений на "вторые 90". вместо того, чтобы грамотно сверстать сайт, делают так, как умеют ("фрейм"), а потом озадачиваются, как это потом раскрутить. неправильная постановка задачи, имхо.
не надо быть провидцем, чтобы понячть, что это миф. не густо посетителей у сайта. 500 баксов приносить может. вопрос - за какой период? за полгода? год?
блажен, кто верует. вебмани явно не в авторитете у гугли, да и вообще, где они в авторитете, кроме россии и некоторых стран снг?
вопрос в том, за сколько предложить. жадность - дело такое....
если хочешь, чтобы предыдущие стили не влияли, то сделай так:
например в <p class="myclass"> запихни контент, а в стиялх пропиши
p.myclass {
text-align:justify !important;
}
2 dimok
А какие есть еще варианты?
топикстартер еще не знает, что забюраться на вершину порой легче, чем на ней удержаться. пара апов - и нет сайта в топе, да если еще открытым текстом идет, что линкаторы использовались...
тут единственное за что можно зацепиться - топикстратер вроде как контент сам сварганил, который, возможно, яша оценил повыше в куче еднообразного хлама.
например site:.narod.ru
а что, браузеры уже научились векторную графику понимать?
Mishael, на самом деле, по опыту понял, что это некритично. куки включены даже у банкиров, ибо даже почту на яндексе без кук не проверишь - но яндексу пока йайтса никто не оторвал. если переменная сессии через урл передается - люди начинают копи-пастить, в итоге на форумах светятся урлы с сессиями. клоакинг - тоже не особо элегантное решение. так что, куки предпочтительный выбор.
зыps тати, если ламер-банкир умеет выставлять в ие макс. безопасность - значит, скорее всего, он знает как и куки разрешить ;)
