в таких случаях, если есть лицензия всё делается заранее, и правообладатель просто вносит видео в список исключений заранее 🍿
тем более имеется ввиду отсутствие прав на использование
значит так захотел автор комента
скорее всего была просто подана жалоба возможно автора, а возможно и не автора
со сторонним приложением такое не катит т.к. автор для Youtube уже заранее известен, и система уже решает, что делать с обнаруженным контентом на основании установок правообладателя: удалять, блокировать, отслеживать
такой контент невозможно оспорить, только приключения искать на свою пятую точку, при добавлении авторами своего видео(аудио) в систему идентификации контента Youtube, заключается договор где авторы подтверждают свои исключительные права письменно и в юридической форме,
и при оспаривании проверяется только возможная ошибка самой системы
десятки примеров когда работая даже с медиасетями и имея письменное разрешение на использование контента youtube просто удаляет канал ссылаясь на нарушение правил, а потом недели и месяцы переписок с youtube о восстановлении канала и в итоге ничего так что особо не заморачивайтесь мой вам совет 🍿
ну как вариант подключить его к медиасети у которой приём идёт в автоматическом режиме (если есть проблемы с авторскими правами) хотя здесь он всё равно привязывается к адсенсу только уже единому для всех участников
без ADa и не будет никаких доходов, вот теперь жди как обновиться расчётный доход а потом ещё месяц как зачислят на AD
нашли аж два штука
партнёрка никак не может влиять на стоимость 1000 показов, обычная замануха, тем более партнёрка какая-то левая проверенные приглашения не рассылают
нет смысла его удалять это основной канал твоего профиля google, а новый канал стал каналом твоей +страницы
