art29

Рейтинг
44
Регистрация
03.11.2013
jotak:
Кому не жалко скиньте по остальным тематикам 1$ за сколько просмотров

более уместно говорить не за просмотры, а за коммерческие воспроизведения, что в эффективности объявлений в аналитике т.к просмотры могут быть холостыми(не коммерческими) на январь месяц упали показатели до 1,5$ за 1000 с более чем 5$ в декабре, не юмор 🍿

Бумеранг777:
мда, шляпа пацаны. вообще доход ни о чём. 3.5$ за более чем 3 000 просмотров видео только автотематики! 2 цента доход за 150 просмотров видео длинною 40 минут!!!

да последнее время доход упал

медийная сеть может воровать доход?

теоретически может, как впрочем и ютуб и гугл и правительство 🍿

GrafYa:
Приветствую,
сегодня случайно обнаружил в "Правила и условия iCheck" следующий дополнение к пункту 8:
8. Как только скан вашего чека будет принят, статус чека будет изменён на «Скан чека принят. Ожидается оригинал чека». После этого оригинал чека необходимо выслать по адресу...
ВНИМАНИЕ! Мы не рекомендуем отправлять чеки на адреса нашей компании используя письма с объявленной ценностью, а также письма на получателя т.к. это делает невозможным получение ваших чеков сотрудниками нашей компании.

Данное дополнения отсутствовало в декабре 2013, и появилось уже после 1 января 2014. Интересна природа появления сего дополнения.
У меня вопрос. "Письмо с объявленной ценностью" -- это письмо, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем, выдачей отправителю квитанции и вручаемое адресату (его законному представителю) под расписку.
А вот что такое "Письмо на получателя"? Получатель у нас "Платёжная система ePayService" по адресу г. Киев и т.д. Как ни старался, я не смог найти на сайте Укрпочты и "Почта России" расшифровки определения "письмо на получателя".
Может это ePayService так "заказное письмо" обозвал? "Заказное письмо -- это письмо, вручаемое адресату под расписку, при этом отправителю на руки выдается квитанция."

Раньше, чеки отправлялись заказными письмами, с ответом о доставке через СМС сообщение. Как теперь быть, если "письмо на получателя" это ВДРУГ окажется "заказное письмо"? Высылать обычным письмом?
И ещё, что изменилось, что сотрудники ePayService после Нового года вдруг перестали получать чеки отправленные "заказными"(?) письмами и письмами с объявленной ценностью?

Ожидаю ответа от представителя ePayService на форуме, с разъяснением введенного дополнения, а также рекомендаций каким же письмом теперь необходимо отправлять чеки.

скорее всего это те письма, которые требуют от получателя предоставления паспорта либо других документов подтверждающих личность, как при получении посылок в "Новой почте" и проч. без паспорта вы ведь не сможете их получать 🍿

вопрос кто-нибудь пользовался новой фишкой 🍿

это я так понял у всех партнёров или только у патрнёров медиасетей, чувствую если этим начнут пользоваться все подряд звездец настанет 🍿

jpg 131395.jpg

второй раз пытаюсь подключить канал к одной медиасети, первый раз подал заявку в итоге через некоторое время влепили страйк за одно видео якобы нарушающее правила сообщества 😂

подал вторую заявку с другого канала в итоге с него удалили 5 видосов за накрутку просмотров, но в качестве бонуса снова их залили ессесно без просмотров и прочего, страйк правда не влепили 😂

видать медиасеть даёт запрос на проверку каналов перед принятием, по условиям подключения канал им подходит, контент авторский, а когда не хотят принять просто валят канал, что бы была причина в отказе 😂

lexone:
Меня вот всегда интересовало....

Если на адсенсе есть мини-фильтры для каналов (частенько такие мессаги встречал.. что доход странно начал проседать на видео).

По логике... у медиа-сетей такого не должно быть?
Скорее всего их adsens канал имеет большой траст.

Что думаете?

такое действительно имеет место быть по крайней мере больших просадок дохода не наблюдается , всё относительно стабильно 🍿

Curiosity:
Здравствуйте, форумчане.
Есть ли какие-то у форумчан отзывы о buzzmyvideos? Тут мне очень ее советуют подключить, говорят, что отчисления мне будут в размере 85%. Правда?

да действительно платят 85%, самый большой процент на сегодняшний день, WSP тихо курит в сторонке, выплаты банк, skrill, палка при достижении 70 баксов 🍿

Sla100:
Но не всегда есть функция создать URL...

что-то новенькое 🍿

saintGID:
Бред какой-то, как он заявляет права, если даже по дате загрузки ролика на канал, оно у него будет ПОЗЖЕ, чем у человека на которого он жаловался.

---------- Добавлено 02.01.2014 в 11:17 ----------



Я наверно тебя удивлю сейчас, но валили каналы с миллионом подписчиков, обычные люди вообще без подписчиков, которые заявли свои права. Спустись на землю, у ютуба ко всем одинаков отношение.

40 тонн - почти 200 тысяч подписчкив, удалось разбанится через месяц активных действий и переговоров с саппортом.
Лололошка - полтора миллиона подписчиков. Пришлось публично извинятся перед людьми (обычными аккаунтами с 13 подписчиков) подавшими жалобу и просить отозвать ее, после того как канал получил уже 3 страйка, поваторюсь от обычных нонеймовых аккаунтов.

Это так на вскидку, что вспомнилось из наших русских ютуберов. Сам получал страйки, приходилось решать проблему разными путями. 3 страйка это автоматический бан и никто не посмотрит на ваши 40 тысяч человек. По поводу блокировки музыки - с 9 декабря, некоторые люди получали по 2000 тысячи писем с блокировкой музыки и отключением монетизации на свои ролики и не одного страйка никому не дали, так что делайте выводы.)

в итоге всех их разбанили, так что вывод однозначный, а насчёт каналов с миллионами подписчиков такие как 100500, лолош уже бывшие в бане так и говорить не о чём 🍿

jotak:
То есть я мог не удалять? Правильно я понимаю?
С другой стороны автор просил...Он потом мог что угодно придумать и наехать по идее

да мало ли что он просил, "назвался груздём...", во всяком случае под ударом оказалось это jukinvideo у которого youtube мог просто напросто отключить CID т.к. твой контент был изначально с лицензией не предполагающей выплат автору 🍿

Если вы включили идентификацию контента для материалов, на которые у вас нет исключительных прав или лицензии, это может привести к некорректному заявлению прав. Примеры неэксклюзивного содержания:

аудиозаписи и видеоматериалы, которые являются общественным достоянием;
видеоматериалы, являющиеся частью вашего содержания, на которые у вас нет исключительных прав (например, фрагменты видео, которые вы включили в свою работу с соблюдением принципов добросовестного использования);
неэксклюзивно лицензированный контент (например, музыка, доступная для лицензирования и не предполагающая выплат авторам, или демонстрационные записи с несколькими лицензиатами);
стороннее содержание (например, запись прохождения игры или создаваемые компьютерными программами изображения).

Попытка заявить права на материалы, которыми вы не владеете эксклюзивно – серьезное нарушение. Обнаружив его, мы можем отключить идентификацию контента в вашем аккаунте или разорвать партнерское соглашение.
Всего: 506