freezebreeze

freezebreeze
Рейтинг
9
Регистрация
31.10.2013

Странно, у меня chrome и всё корректно отображается



---------- Добавлено 04.11.2013 в 11:13 ----------

Имитировал у себя медленный канал, во время загрузки тоже всё вроде корректно...

Закомментируйте соотв строку в httpd.conf незачем грузить в оперативную память лишние модули.

Какова дисковая подсистема на сервере?

Для mysql важно в железе скорее это, чем процессор.

Так же к выше перечисленным советам неплохо посмотреть наличие неиндексируемых таблиц, если их много - вполне похожие симптомы возможны.

neonox:
DenisVS, пробовал и выводить ошибки в браузер и писать в файл. Ничего нету.
Возник еще вопрос.
На сервере стоит ISPmanager и через нее файлы заливаются. Правильно я понимаю, что никаких отличий между загрузкой файлов на сайт и загрузкой файлов через ispmanager нет?

Отличия есть, ISPManager использует свой вебсервер.

---------- Добавлено 04.11.2013 в 10:35 ----------

По ошибке - посмотрите в php.ini путь до директории временных файлов, проверьте её существование и разрешения на запись в неё.

---------- Добавлено 04.11.2013 в 10:38 ----------

вот этот параметр

upload_tmp_dir =

neonox:
Да. Это неправильно? Такие рекомендации дал хостер.

просто не вижу смысла вешать почту на mail.site.ru, если можно задействовать просто site.ru

Как то непонятно немного...

Один домен второго(?) уровня ко всем минисайтам?

Или всё таки создавать нужно минисайты на доменах третьего уровня (их ещё поддоменами кличут) и к ним привязывать минисайты?

проще было в POST запихать.

Всем спасибо!

Буду думать над красивыми именами для домена в других зонах.

rame0:
Спасибо за ответы, но вопрос немного в другом:
При равном качестве кода и равном уровне PHP и .NET кодеров, какой вариант будет работать быстрее и стабильнее - PHP или .NET? Даже, наверное, лучше спросить какая связка будет работать стабильнее - Nix+Apache+MySQL+PHP или Win+IIS+MSSQL+С#?
Суть в том, что они будут крутиться не как сервисы, а под управлением Apache и IIS соответственно.


В виду определенных условий, это максимальная конкретика, которую смог дать :)

Для понимания, могу привести пример:
Был проект, по которому анализировались беки по ahrefs. В выгрузке было 1 000 000 строк (это максимум для выгрузок, на самом деле их было 4кк). В результате, файл выгрузки весил ~500мб.
Задачи:
  • Загрузить файл
  • Сохранить данные выгрузки в БД
  • Обработать файл
  • Сохранить результат обработки в БД
  • Показывать нужные данные (выборки) по запросу(ам)


Какая связка - LAMP или WIMC справится лучше?

с этим легко справится php, если не перегружать его ненужными расширениями.

Джумла это ужас. Ещё и дырявый.

Вордпресс рекомендую.

Всего: 107