botir, держись...
Упорство и труд всё перетрут.
Конечно, на массовый рынок такой продукт не выведешь (пока или уже - нужны новые идеи для доработки).
Но единичные релизы всё равно появляются. Последний из мне известных, достаточно профессиональный, и заметьте, сделанный для большой, а значит расчётливой компании - см. kuga.ford.ru
А чтобы поднять тебе настрой (как говорится: "покажи деньги") - приведу выдержку из одного диалога:
"Продукт очень сложный. Разработка виртуального консультанта занимает 2-3 месяца работы, над ним трудятся специалисты из самых разных областей. Это сказывается на стоимости. Стартовая стоимость ... от 800 тыс. руб."
Думаю ради таких сумм можно двигаться...
p.s.
если нужна помощь - готов участвовать по мере способностей и занятости (пиши в личку).
Опять спасибо, Plazik.
Вообще-то я заикнулся про независимый скрипт только из-за того, что "говорят", что конфликтуют, что много лишней инфы, что тормозят и т.д.
А мне нужны только одни данные - по поисковым запросам.
Но.
Если вы говорите, что задача "вытяжки" нормально решается при помощи "материнских" сервисов - это вообще отлично!!!
Спасибо, Plazik.
Тогда надежда на использование в таком скрипте только данных по Я.
Между прочим - недавно анонсированная Я-сом технология Атом, наверное, тоже основана на статистике данных только с Я?
Видно Я думает, что только их поиск главный и почти монопольный.
И даже если кто-то приходит на ваш сайт с Гугла и статистика в этом случае не определяется, то и на обработке статистики по Я-су вэбмастеру останется на хлеб с маслом. ---------- Добавлено 25.10.2013 в 15:36 ---------- Вернёмся в тему.
1-е. Насколько правильно использовать две аналитики (Я.М, G.A) на одном сайте? Не будут ли они конфликтовать и показывать правильные данные?
и 2-е. Возможно ли "вытаскивать" из этих аналитиков (или даже других - Li) искомые данные (поисковые запросы) в реальном времени для использования в алгоритме сайта?
Хм... мнение.
А изучая ещё сторонние ресурсы я нашел, что обработка referer может дать такие данные.
... и по Гуглу.
Может быть сейчас что-то изменилось?
В тему будет, если вы скажете, что (например) в Я.М запросы по переходам с G не определяются)))
Поэтому и нужен НЕЗАВИСИМЫЙ надёжный скрипт...
Ещё раз СПАСИБО censored!!!
Походу всего два примера реализации в рунете и оба вы как раз и вспомнили!
"5"-ка за базу знаний и системность хранения информации...
И по Бегуну нашёл: "Гиперконтекст" называется.
Результаты использования (эффективность) изучаю...
Интересно, что этот вид рекламы (технология) запущен давно (аж в 2005-м!!!), а результатов/отзывов совсем не видно. Например, даже на этом уважаемом форуме нет упоминаний о Гиперконтексте и его использовании мастерами (Поиском пользовался))).
Видно вначале было интересно партнёрам и многие заговорили "перспективная технология, за этим будущее", но потом поостыло.
Может быть, просто из-за того, что сам Бегун загибается...
Нашёл пример. По виду (реализации) похоже.
Спасибо.
Но никак не могу найти историю темы и результаты использования...
