- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько сложно
НЕ используя всемирно известные сервисы аналитики Я.М, G.A, Li, Piwik и пр.
написать надёжный скрипт,
для определения по каким поисковым запросам пришёл посетитель на сайт.
Можно ли его использовать в реальном времени для запуска последующих действий, в зависимости от каких-либо параметров и алгоритма, заданных вебмастером?
Существуют какие-либо ограничения на сайты (например, используемый "движок" и пр.),
когда нельзя будет применять предлагаемый скрипт?
Кто видел хорошую реализацию или делал сам???
В тему, посмотрите вот это http://www.notprovidedcount.com/
В тему, посмотрите
В тему будет, если вы скажете, что (например) в Я.М запросы по переходам с G не определяются)))
Поэтому и нужен НЕЗАВИСИМЫЙ надёжный скрипт...
в Я.М запросы по переходам с G не определяются)))
.
Это проблема не метрики, а гугла, он не отдает запросы, по которым были переходы, и вы не увидите их ни через какие другие скрипты.
Это проблема ... гугла, он не отдает запросы, по которым были переходы, и вы не увидите их ни через какие другие скрипты.
Хм... мнение.
А изучая ещё сторонние ресурсы я нашел, что обработка referer может дать такие данные.
... и по Гуглу.
Может быть сейчас что-то изменилось?
telefan, гугл обрезает рефер.
Да, изменилось, раньше не показывались запросы у 10% посетителей, сейчас у 90%.
Спасибо, Plazik.
Тогда надежда на использование в таком скрипте только данных по Я.
Между прочим - недавно анонсированная Я-сом технология Атом, наверное, тоже основана на статистике данных только с Я?
Видно Я думает, что только их поиск главный и почти монопольный.
И даже если кто-то приходит на ваш сайт с Гугла и статистика в этом случае не определяется, то и на обработке статистики по Я-су вэбмастеру останется на хлеб с маслом.
---------- Добавлено 25.10.2013 в 15:36 ----------
Вернёмся в тему.
1-е. Насколько правильно использовать две аналитики (Я.М, G.A) на одном сайте? Не будут ли они конфликтовать и показывать правильные данные?
и 2-е. Возможно ли "вытаскивать" из этих аналитиков (или даже других - Li) искомые данные (поисковые запросы) в реальном времени для использования в алгоритме сайта?
1. Конфликтов не будет. Они будут показывать свои данные, которые у каждого свои из-за алгоритмов сбора.
2. Можно, посмотрите API у GA и Я.М.
Опять спасибо, Plazik.
Вообще-то я заикнулся про независимый скрипт только из-за того, что "говорят", что конфликтуют, что много лишней инфы, что тормозят и т.д.
А мне нужны только одни данные - по поисковым запросам.
Но.
Если вы говорите, что задача "вытяжки" нормально решается при помощи "материнских" сервисов - это вообще отлично!!!
telefan, гугл обрезает рефер.
Да, изменилось, раньше не показывались запросы у 10% посетителей, сейчас у 90%.
Вопрос по этому заявлению.
Т.е если пользователь переходит на мой ссайт с поиска G и на сайте нет G.A., то G обрезает referer
и снять статистику своими инструментами нельзя.
А при наличии на сайте G.A. всё будет ОК.
Так что ли?
Тогда в продолжение - если на моём сайте будет стоять "материнские" аналитики, то определение поискового запроса по переходу бедет определяться нормально?
Какой % определения по G и по Я???
Не мучайтесь с Google, скоро у всех будет 100% "not_provided". По ссылке выше даже рассчитывается примерная дата, когда этот день настанет.
Ну а если нужен скрипт, который все-таки как-то раскроет это, то ничего сложного - просто нужно предложить разработчикам из Google, которые работают над закрытием запросов оплату побольше чем они сейчас имеют и немного лучше условия труда.